是非曲直，得抽絲剝繭。
凌小林說道：“事情的緣由很簡單，相信很多人都聽聞過，張順邀請鹿真前往家中做客，期間鹿真強暴張花，導致張花自殺，後張順一家被鹿真殘忍殺害，並逃之夭夭，張順重傷未死，於白族狀告鹿真，白族自然不會罷休，找到鹿真，而鹿真供認不諱，承認自己殺人，接著鹿族便必須為此負責，要麼以命抵命，要麼賠償靈石。”
“這就是整個案件的前因後果，大致看下來，鹿真殺人證據確鑿，且供認不諱，應該就是板上釘釘之事，但事實果真如此嗎？有沒有可能還有隱情？”
這話像是在詢問眾人，其實這是凌小林的一招計謀，至少會讓眾人陷入思考之中。
“此事確實證據確鑿，應該再無其他。”一人回應道。
“說的好，那麼，現在，我們開始展現其中的疑點以及一些調查結果，各位若是有異議，可直接提出，為公平起見，我會盡可能回應諸位的異議和問題，首先，我們談一談人情世故，我們在結交朋友時，通常會邀請他們前往客棧、酒肆或者青樓等地方，各位想想自己是否如此，而絕非自己家中，請問，張順為何會請鹿真前往家中做客？”
一人迫不及待的舉手，旋即在凌小林的首肯下站立起來說道：“絕大部分情況確實是在外面，但也有個別情況會在家中宴請，這個疑點不足為奇。”
“不錯，確實有這樣的可能，根據我們的調查，張順居住之處，數十年來，透過街訪鄰居的吐露，張順從未邀請過別人來家做客，因為張順家本就狹小，即便在庭院或者說房間內，都能聽到街道上的聲音，而張順不可能瞞著所有街訪鄰居，邀請別人來家裡做客，卻不讓人知曉，這一點，張順附近的街坊鄰居皆可作證，那麼問題來了，為何會突然邀請一個交情並不深厚的鹿真去家裡做客？”
沒有人回答，這種情況，按道理確實不應該，張順生活那麼多年，肯定是有不少朋友的，但偏偏從來沒有邀請過交情深厚之人，卻邀請一個交情不深的人，這一點確實值得懷疑。
“接著便是第二個問題，關於酒，酒的作用，相信各位都知道，會讓人精神愉悅，甚至興奮，而作為修士，想要解酒很簡單，只要煉化即可，意味著即便喝的酩酊大醉，只要運轉靈力，便能快速消除酒的作用，恢復神志和清明，鹿真作為離體境強者，怎麼可能在酒過三巡就突然色心大發，無法控制，衝去張花房間進行強暴，這不符合邏輯，通常情況下，女方反抗時，酒醒一半，這個時候鹿真絕對有時間，有能力化解酒意，但情況是，鹿真無法控制，還是做了禽獸不如的事情，試問，為何鹿真無法控制自己？”
“男人性格衝動，遇到美色，情不自禁，也屬正常。”一人起身回答。
“不錯，這也說的過去，但問題在於酒，酒過三巡，藉著酒意實施強暴，誰會在自己朋友家裡見面第一次就毫無理智的強暴人家妹妹？在座的各位會這麼沒有理智嗎？強暴是一種單方面行為，張花並不是自願的，當張花被侵犯的時候，必然會產生劇烈的反抗，甚至尖叫呼救，但張花沒有，被鹿真逼到床上的時候，還記得脫鞋，連最起碼的反抗都沒有，這是為何？倘若張花發出尖叫求救，恐怕隔壁鄰舍都能聽見，畢竟張順家本就不大，但調查結果顯示，當天沒有聽到尖叫聲，這意味著，鹿真強暴張花，張花本人沒有反抗，沒有求救，本不是自願行為，卻變成了預設和許可，為何？”
周遭再次無言以對，按照常理，確實不成立。
“調查顯示，張花被強暴之後，還穿戴起來，下床自殺前，甚至穿好了鞋，甚至在拔劍自殺的時候，不是憤怒，而是無奈，這又是為何？且不說張花羞愧自殺，一個連死都不怕的人，還怕讓人議論其清白嗎？還有心思整理收拾容顏嗎？或許有人會說，只為體面，但問題是，既然需要體面，就不會預設被鹿真欺辱，便必然反抗，讓鹿真無法得手。”
“接著，張花自殺，張順一家全部衝進房間，包括父母妻兒，非常準時，一家老小同時出現，我認為這是一個巧合，所有人都巧合得在張花被強暴時無動於衷，所有人都巧合得在鹿真消失時無所事事，且巧合得在鹿真強暴完張花後，更是在張花穿戴整齊然後自殺後，同時衝進來，而這個時候，鹿真又巧合得剛好癲狂無度，血性大發，更加巧合得是，張順與鹿真實力相仿，不僅沒能保護自己一家，連自己都被打的重傷垂死，而且整個過程，速度很快，這麼多人，連鹿真一根汗毛都沒傷到，我請問在座各位，這樣的巧合，誰可以解釋一下原因是什麼？”