”
海格爾的質疑，壓得所有人都喘不過起來。難以想象，一名女性科學家竟然有如此強大的氣場，一人就鎮壓場上的所有人，連於易峰都被壓住了。
悲觀派在這一刻佔據了絕對的上風……
於易峰迴過頭看看蘭波，只間他眉頭緊縮，似乎在努力思考什麼。許多樂觀派的同志也一齊看向了蘭波……
幾分鐘後，不負所望的蘭波又跳出來了，他鼓足了勇氣，“我認為，黑暗森林理論和大濾鬥理論的基本假設是矛盾的，只有一個是正確的。”
“生命大濾鬥理論，將大量不符合要求的文明篩選掉，故而，星際文明一定是稀疏的，這也符合我們的基本常識。”
“但黑暗森林理論的前提有三條：生存是文明的第一需要；文明不斷增長和擴張；宇宙中的物質總量基本保持不變。”
“說白了，文明之間就是為了生存發展，才開始搶地盤，才發生你死我活的戰爭。”
“按照這個理論，技術的突破必然是簡單的，星際文明將是稠密的。只有稠密的星際文明，才需要相互之間搶地盤。”
“大濾鬥理論說，星際文明是稀疏的。而另一個反而說是稠密的。”
“所以，黑暗森林理論和大濾鬥理論從根本假設上是矛盾的！從邏輯上，我更加傾向於大濾鬥理論，因為它有更多的證據與支撐點！而黑暗森林理論，純粹就是假設，可以證明的很少。或許宇宙文明之間有區域性戰爭，但不可能全宇宙都在開戰！”
在蘭波的闡述下，所有人都點了點頭，按照這個說法，兩個理論確實是矛盾的。就像人類文明一樣，如果資源足夠多，地盤足夠大，何必還要戰爭？
就好比一個地球只有幾萬人口，均分佈在各個角落，那麼戰爭從何而來？就算彼此間完全不認識，也沒必要打個你死我活吧？
“從個人感官上，我還是認為星際文明是稀少的。能踏入星空的文明，應該不會如此野蠻吧……當然這只是我的主觀意識，沒有任何證據……或許也有一些意識形態和我們不一樣，熱愛戰爭的種族。”
蘭波博士一口氣說完，又輕嘆了一下，想要直接反駁掉黑暗森林理論是不可能的了，因為資訊真的太少。但他敏銳地指出了兩個理論的矛盾之處。兩個理論，只有一個是正確的，在沒有更多的資訊之前無法判斷真假，就看人們到底相信哪一個。
當然了，更多科學家傾向於大濾鬥理論。雖然黑暗森林理論有“地球被摧毀”，以及“諾亞文明消失”這兩條證據，但還是不夠充分！畢竟，這兩條證據也有其他的說法，並不一定用黑暗森林才能解釋。
但這一番話卻警醒了於易峰，對於文明戰爭的準備還是必須的！
如果真的爆發了戰爭，就不是人類內部戰爭了，而是星際文明之間你死我活的戰爭，不可能留有任何餘地。
人類的武器還是太垃圾了，必須要開發更強悍的戰爭武器！
鐳射、電磁炮，以及更大當量的核彈！
（下午2點就要上分類強推了，可能會有大量噴子蜂擁而入，各種挑錯黨、邏輯黨，還有一些完全就是瞎噴，彷彿把作者噴太監了就能證明他們的偉大……好多萌新作者就是這樣被勸退的……
其實有bug是難免的，連基本數學公理都有bug，更何況一本網路小說了。
我這本書當然也是，我自己知道的就有不少，但應該不怎麼影響閱讀。希望喜歡本書的朋友，能幫我反駁一下噴子，否則我一個人戰鬥不過來啊，在這裡先謝謝大家！）