那麼，如果說公元1141年宋高宗下令殺死的柔福帝姬，是個“顏子”，是個冒牌貨。其中存在兩個疑問。書包 網 。 想看書來
真假柔福帝姬—（南宋）（3）
其一，這個冒牌貨究竟是什麼來歷，是個什麼樣的女子？
其二，據《四朝聞見錄》、《隨國隨筆》等書籍記載，公元1130年柔福帝姬回朝後，老宮女、宦官馮益等人，斷定這個柔福帝姬是真的公主。如果沒有把握他們怎敢亂講？而且，他們有什麼必要以謊言欺騙宋高宗？
先說第一個疑問，在宋高宗下令之前，一定是拿到了確鑿的證據，才可能治柔福帝姬死罪。老宮女、宦官馮益等人很有可能被嚴刑逼供，一齊改口說，真公主是個假貨。
既然是假貨，就得有假貨的身份和來歷，要編得像真的一樣。
據民間流傳，這個“假柔福帝姬”本名叫靜善。當年汴京被攻破後，這個靜善也被掠奪到北方，後來遇到一個叫張喜兒的宮女，曾在王貴妃的宮中服侍。從張喜兒嘴裡，靜善了解很多宮廷內幕和秘事。更讓她驚奇的是，張喜兒還說柔福帝姬和自己容貌十分相像。因為王貴妃是柔福帝姬的生母，因此，張喜兒和柔福帝姬很熟悉。這一巧合讓靜善很上心，她按照張喜兒所言，偷偷地刻意模仿柔福帝姬。後來，在戰亂中，靜善三次被人拐賣，最後不得不嫁給一個土匪。在宋軍剿匪時，靜善被俘，為了保全性命，靜善冒充柔福帝姬回到京師。
再說第二個疑問，老宮女、宦官馮益等人，斷定靜善就是柔福帝姬，不可能是為了欺騙高宗。因為靜善實在太像了，她知道宮廷舊事內幕，甚至能叫出高宗的乳名。因此，這些指認的人，也是上當受騙者。
從這兩點可以看出，“假柔福帝姬”存在的可能性比較小。一是這個說法，來自於民間流傳，二是，她的存在，就是殺真公主的憑據和理由。而“真柔福帝姬“被殺的可能性非常大。只是這殺的動機，存在兩個疑點：
其一，柔福帝姬比韋貴妃早回京師十一年。如果她要將南宋皇宮女人公之於世，那麼早就幹了，怎會在十一年後對“顯仁太后”的名譽構成威脅？
其二，正因為她是真的柔福帝姬，是南宋皇宮女人的一員，訴說受辱遭遇，同樣是敗壞自己的名譽，她怎會說出真相？
關於殺死“真柔福帝姬”動機的疑點，我認為，柔福帝姬的存在，確實存在著威脅。然而，這威脅並不是柔福帝姬有可能會將她、韋貴妃等南宋宮女在“浣衣院”的醜事和遭遇公之於世。
真正的威脅有兩個。
其中之一，先看一個事件——紹興二年，公元1132年，也就是柔福帝姬回宮後的第二年，有一個商人的妻子易氏。假冒宋欽宗的親妹妹，說自己是宋徽宗王皇后的女兒榮德帝姬。這個易氏與丈夫在金軍南下時逃難，途中與丈夫失散。被榮德帝姬以前的一個侍衛收留。從侍衛嘴裡，易氏知道了榮德帝姬的容貌舉止以及一些宮廷秘事。兩年後，易氏聽說了柔福帝姬返京的傳奇故事，便決心鋌而走險實施詐騙。於是，她前往南宋小朝廷，自稱是逃亡歸來的榮德帝姬。然而，這起很不高明的詐騙案很快就真相大白了——宋高宗並不認識這個同父異母的姐姐榮德帝姬。北宋政和三年，公元1113年的時候，宋徽宗聽從了蔡京的建議，效仿周代“王姬”的稱號，一律稱“公主”為“帝姬”。這是一個長達十多年的制度，到南宋初年才恢復舊制。榮德帝姬在北宋亡國前，就嫁給左衛將軍曹為妻，後來也被擄到金國。時隔數年，她也像柔福帝姬一樣突然冒出來，唯一的辦法只能又叫老宮女等人進行查驗，一查一答辯，易氏驢唇不對馬嘴，破綻百出。被送到大理寺審訊，易氏抵賴不過，只得從實招認，最後她被亂杖打死。
由此可見，柔福帝姬的存在，對整個南宋朝廷的名譽有威脅，既然易氏可以效仿柔福帝姬的傳奇，進宮詐騙，難保以後不會再有別的人故技重演，這樣的詐騙案一旦多了，民間的流言就會更多，朝廷的威信自然要受到影響。
即便如此，宋高宗在柔福帝姬回宮後的十一年中，也沒有下手殺死柔福帝姬。直到她的生母韋貴妃返宮，有了第二個威脅——對“顯仁太后”心理健康的威脅。金國“浣衣院”的遭遇，是這位太后一生的噩夢和無法抹去的恥辱，她當然不願被國人知曉和傳頌。她時刻擔心柔福帝姬將那些痛苦的醜事宣揚出去，她心裡萬般恐懼。於是，她要向高宗指出，柔福帝姬是個冒牌貨，必須殺掉。
宋高宗無奈之下，權衡利弊，只得下令處死柔福帝姬。至