到這裡，趙仇忍不了，直接舉起了那一隻唯一能動的手：
“審判長，辯護方利用我的照片進行舉例，已經侵犯了我的肖像權，且極具誘導性，我強烈反對該對比照片的展示！”
王正華點點頭。
林默的行為確實構成侵權了，立馬示意撤掉了這一張對比圖。
觀眾們都議論紛紛，驚訝於林默的解釋角度。
羅大翔解釋道：
“林律師利用趙仇的身體進行展示是帶有惡搞性質的，但林律師有一句話說的沒錯。
在沒有看見正臉的情況下，只需要尋找一個身材相近的人穿上吳海的衣服就能夠達到相同的效果。
這樣就能說明，吳海二次進入美術大樓存疑。
而作為公訴方，需要有新的證據來證明吳海在這個時間段二次進入了美術大樓。
不然就屬於證據不足了。”
這麼一說，大家就明白了過來。
法庭上。
對比照片撤下去後，趙仇的心態終於平穩，甚至他的嘴角微微上揚，依舊自信。
看上去完全沒有被林默提出的論據影響。
現在還是他的陳述時間。
他繼續說道：
“審判長，關於被告辯護人提出的，燕蕊的膜破損口徑較小，企圖以此報告來證明燕蕊未被玷汙，這在我看來是無稽之談！”
說著趙仇的助理從檔案袋裡面拿出了一份檔案。
他趙仇行走江湖這麼多年，怎麼可能沒有一點手段？
這份檔案遞交到了王正華的手上，很快出現在了大螢幕上。
令所有人驚奇的是，這竟然是一篇生物科研文章。
趙仇手中也有一份，他說道：“諸位，這是生物學家有關処籹膜的研究，來自於.......”
介紹完了科研文章權威來源後，他指著文章中標黑的字樣說道：
“諸位請看這裡...”
標黑的地方寫著“在首次戀人生活時，膜有一定的機率存在不破損的情況下，其中一個原因是男方較為溫柔，且女方的月莫的彈性較大...是的，膜因人而異，是可能有彈性的。”
看到這一行字。
所有人都是紛紛驚訝，彈性較大？
還有這種說法？
很多人直接開始搜尋，結果發現這竟然是真的！
趙仇嘴角微微一笑：“所以，審判長，被告辯護律師的說法似乎有些站不住腳。”
王正華聽聞後，和兩邊的法官都對視了一眼。
然後王正華下令驗證學術研究報告的真實性。
很快，只過了幾分鐘，就傳來了鑑定機構確定訊息。
趙仇提交的這一份學術研究報告為真實報告。
確認訊息後，趙仇露出一抹得意的笑容。
反正屍檢報告裡面又沒有記錄彈性的問題，已經無法求證了，但是彈性可是被證實存在的。
網路上。
不少人還不明白兩者的相關性，還在思考當中。
而羅大翔立馬解釋道：“之前林默利用損傷口徑較小的報告來證明燕蕊並沒有遭受玷汙，所以吳海沒有進行強。
而趙仇拿出的這一份報告，證明即使發生了關係，也有機率無法破壞。
可以說是用科學研究推翻了林默之前的論證。”
那又有人問道：“可是羅老師，那也是機率問題啊。”
羅大翔：“無論如何，這個條件已經成立，法官判決不會忽略這個問題。”
直播間沉默了，大家都在思考這個問題。
但沒多久，羅大翔說道：“其實目前的局面其實還是林律師佔優的，趙仇拿出的這一份檔案只能夠反擊林律師的論證。
但是別忘了，光憑這一項證據是無法認定吳海強的證據的。
屍檢報告上並沒有顯示燕蕊反抗留下的傷痕，只有手臂和脖子被繩子綁過的痕跡，也只是痕跡，並沒有掙扎。
我們無法知道，燕蕊是否願意。
如果是願意的話，就不構成強姦。
必須要違揹人的意志。
如果趙仇還想要強姦罪成立，就必須證明這一點。”
吳言祖接話道：
“是的，相比於20年前，我們現在的法律條文更加完善了，其實林律師什麼也不做，以當年的證據放在現在，強姦罪也很難被認定成功。