「死者陳紅，家裡還剩下73209塊錢。」
「有人動過的痕跡嗎？」
「沒有。」
「嘖」
這下，周圍人都陷入到沉思當中了。
疑似突發性兇殺事件，但藥物的翻動卻表明死者和兇手存在一定關係，所以突發性意外存疑。
殺人無非為了目的。
兇手來這，沒有劫色，沒有劫財，那是因為情緒？
情緒會被時間消磨。
所以，絕大多的情緒導向殺人事件，就是所謂的突發性意外，存疑又逐漸不再存疑！
而時間線一拉長，人就冷靜下來下不了手。
如此來看，兇手很有可能就是在最近這段時間，與對方結下的情緒類仇恨，隨即在短時間內將其殺害。
串聯之前的藥物
「兇手是因為藥物，和死者產生了某種你死我活的矛盾，之後導致情緒失控，前來殺人？」
李建業皺眉。
他抽出死者的照片，沉思片刻，又覺察不對，咂舌道：
「那也不對啊。」
「無論是因為什麼，情緒殺人下要麼十分極端，要麼在殺完一個人後立馬清醒。」
「但，若是前者，死者身體除了勒痕沒有任何的傷口。」
「那是後者？可對方連殺兩人是怕對方報警？可從現場痕跡來看，對方明顯是沒有任何猶豫，代表他殺人很果斷乾脆，也不符合清醒後的迷茫。」
人體有兩套思考邏輯。
一，是你的意識，理性思考邏輯。
二，是你的身體，情緒導向思考邏輯。
前者就是你沒有情緒下的思維，後者就是由情緒裹挾著你思維的狀態。
比如，你早上睡醒的時候。
理性告訴你該起床了，而身體的情緒卻眷戀被窩的溫暖，讓你繼續睡覺，於是，兩種邏輯對撞，會產生一段時間的思考來決定行動，若是選擇繼續睡，那在一腳睡到下午時，又會後悔。
殺人也是如此。
極端的報復仇恨裹挾著你，但實則你的理性不想殺人。
所以，在你瘋狂的行動下，殺完第一人後，情緒退去，理性邏輯主導身體，你會產生懵逼迷惘的狀態，悔恨充斥全身。
除非，情緒和理性達成一致！
情緒想讓對方死，你的理性，真實思維也想讓對方死！
但若是如此
兇手一定是經過將思維和情緒達成一致的某種事情！
而事情的構成，便有死者的參與。
如此的話，問題又來了。
「如果這樣那事情一定很大，大到可能出了人命。」
「可要是這樣，為什麼死者不跑呢？」
李建業皺眉，他感覺腦子好像打結了。
之前的突發性意外的原因又來了。
如果是突發性意外，死者不知情，那合理。
但眼下的推導不太像突發性意外，構成兇手情緒思維合一的事件死者參與過，那死者不可能不知道自己做了什麼，她為什麼不跑？
因為病？
全國多少家醫院？哪怕是城中村，也數不勝數，沒理由跑不了啊
但結果就是，死者沒跑。
「到底是不是突發性意外！？」
劉德發忽的沉默，他突然覺得橋州市的案子給自己上了點難度
往常的案子什麼時候這麼繞腦子了
徐嚯沒開口。
他嗅了嗅鼻子。
但可惜，客廳中有的只是一股子藥味，人的氣味早已消散。
最終，他只能蹲在桌前，觀察著那些藥物。
藥有寫著中文的，也有西文，五花八門，大概幾十盒，有吃完的也有沒吃完的。
「死者一頓不可能全吃一遍。」
「但在死前所有藥物卻從桌下襬到了桌上。」
「極大機率是被兇手脅迫。」
「也就是說，死者和兇手之間，阻擋定性突發性意外的事件可能與藥有關。」
但是
藥能有什麼矛盾！？
「兇手是醫生？是醫院？」
林廟揣摩道，隨即又咂舌搖頭：「那也不對啊。」
「如果兇手是醫生，藥是他開的才對！」
「為什麼要殺吃藥的陳紅？」
「反了反了，這怎麼反過來了」