184【首周票房破五千萬美元】
27號凌晨兩點左右。
一直熬著沒有睡覺的李藝書，總算是接到了森島久雄打來的電話。
「哈哈哈，李導，太好了，你猜猜票房多少？」
「500多萬？」
李藝書眉毛一挑，他覺得能讓森島久雄笑的這麼高興，500萬美元絕對不少。
「沒錯，520萬美元！」
說完後，森島久雄哈哈大笑。
儘管這個數字，看起來就比昨天多了不到150萬美元，但要知道昨天是週三，白天電影院基本是沒什麼人的。
而且這不是大製作影片，更不會有人在上班丶上學的時候跑去電影院。
520萬美元，看似不多，實際上已經很不錯了，算上首映的半天，一天半的時間，拿到了近900萬美元的票房，已經是大獲成功。
接下來週四堅持一天，就能等到週五-週日三天的爆發期。
按照這個趨勢，週五到週日，每天破千萬美元票房，絕對不是問題。
上映首周，基本就把投資成本給拿回來，算是很不錯了。
但真正讓《，
撰寫這份影評的人，是美國非常著名的影評人寶琳·凱爾。
寶琳·凱爾今年已經74歲了，從1968年開始撰寫影評，經過二十多年的時間，在相當大範圍內被認可為20世紀下半葉最具影響力的媒體影評人之一。
她的特點是詼諧丶尖銳丶一針見血且固執己見。
這也深受影迷們的喜歡。
因為寶琳·凱爾真不是那種隨隨便便丶就收錢辦事丶寫好評去忽悠影迷進電影院的影評人。
但凡是寶琳·凱爾寫的影評，只要是好的，那電影就是真的好，反之亦然。
正是因為如此，寶琳·凱爾在1991年退休後，時隔兩年的時間，再次為《紐約客》撰寫的一篇文章，引起了極大地反響：
「在我多年觀影的生涯中，一部精彩的電影，往往不會拘束於題材的限制。
昨天我看了一部中國導演拍的電影《第六感》，這是一部頗富文藝色彩的驚悚片，結局的轉折令人驚訝錯愕，在看完以後，我一直在試圖理順前面的情節和伏筆。
但很顯然我沒有做到，只能在下午去電影院看了第二遍，原諒我已經上了年紀，需要進行午休。
兩次觀影，讓我徹底的梳理了導演藉助鏡頭所想要表達的含義，這絕對是會令觀眾回味無窮的，因為我也是被導演還有編劇的奇思妙想給深深的震撼到。
好吧，導演跟編劇都是一個人，來自中國的李，他不愧是歐洲雙金大導演，巧妙的以驚悚片為噱頭，渲染出一部值得我們每一個美國人認真觀看的電影。
最讓我感覺讚賞的是導演試圖透過小演員的這個角色，誘發觀眾的同情心；在驚嚇之餘，寫情寫得深刻，譬如男孩與心理醫生之間的友情，男孩與母親的親情，心理醫生與太太的恩情等等。
冷峻之餘，充滿人情味。
該片最值的欣賞的就是電影型別的轉換，由開頭的驚悚片格局一轉再轉，中段驚悚出沒丶而後段急轉直下成為溫情洋溢的家庭片，及致最後五分鐘的高潮揭謎底戲，真相令人意料不到。
《第六感》並非一部簡單的驚悚題材的影片，而是一部家庭問題電影，只不過加上了驚悚的包裝，片中大人不信孩子見到超自然現象的說法，就跟大人老是不聽孩子說話的盲點一致。
相互聆聽，是父母與子女溝通的重要法門，雖然老套，但在片末母子倆的交談中越發清晰……
中國李不愧是先後榮獲威尼斯金獅獎丶坎城金棕櫚大獎的獨立影片的導演，其對人性對家庭的描繪，實在是讓人歎為觀止。
我想應該絕大多數的北美家庭，都應該帶著孩子來看這部電影，這不是《小鬼當家》的閤家歡題材，卻是最能夠讓父母跟子女們心靈上得到相互溝通的影片……」
一家餐廳內。
「李，你聽見了嗎？」
在讀完了文章後，托馬斯手舞足蹈，欣喜若狂道：「這可是寶琳·凱爾啊！她居然在退休後，親自為你撰寫了這篇文章，太不可思議了，要知道很多人都試圖在她退休後，請她出山繼續寫影評。」
李藝書眉毛一挑，說道：「好吧托馬斯，伱知道我對北美的這些影評人都不熟悉，能跟我說說她嗎？」
「知道史蒂文·史匹柏嗎？」