兇手是誰，沒有指向性的證據，如果兇手自己也不認罪，法院也判不了的吧？”
高棟笑了起來：“老徐，看來你還是用美國思維在思考問題，國情不同，司法審判的規則自然不一樣。你在美國法院裡，有一堆的陪審團，公訴機關需要提交明確的人證物證，尤其是單一指向性的證據，像DNA之類的，才能說服陪審團，來認定兇手有罪。咱們不需要，現在證據鏈雖不完整，但如果已經明確了誰是兇手，審判時，口供是最重要的一環。”
“如果兇手據不交代口供呢？”
高棟呵呵一笑：“沒有犯人進了局子，能不交代口供的。”
徐策思索下，道：“你們用刑……”
高棟低聲道：“不，這叫偵察手段。”
徐策嘆口氣：“好吧，那如果犯人雖然交代了口供，可其實是假口供呢，到了審判時，發現口供與犯罪事實有出入，那你們怎麼辦？”
高棟意味深長地道：“我不可能會讓這種事發生。只要進了局子，想要什麼口供，就會有什麼口供。”
徐策頓時身上感覺一寒，道：“那……那你還破什麼案，直接抓個人，說是他乾的。”
高棟正經地搖搖頭：“這可不行，只有內陸地區小地方的小案子，那些蠢蛋的官吏才這麼幹。大案子一定要辦成經得起檢驗的鐵案，否則後果難料，若以後翻案，是要追溯責任，有大麻煩的。其實你別看社會上對我們的評價不太好，事實上，遇到大事情，我們還是認真對待，講究真憑實據，不敢亂來的。要是大事小事都亂搞，這國家還能撐得住？所以，現在官場上，小事情上，常常會出現亂來的情況，大事情上，大家都懂分寸底線，碰線不光關係前途，甚至惹怒同僚上級，會把你查辦了。其實正如你說的，按我們現在掌握的物證，即便知道兇手是誰，如果他咬定牙關，堅決說沒做過，到法院裡也判不了刑。但我活到現在也沒見過有這號人物存在，就像我說的，只要進了局子，想要什麼口供，就有什麼口供。”
徐策心中波瀾漣漪，只能點點頭，道：“看來你現在最急迫的，就是找出到底哪個人是兇手。”
高棟道：“是呀，人證物證鎖定不出兇手，又缺乏偵察的範圍，找出那個人，簡直是大海撈針一般艱難。況且，我對這案子的不少犯罪經過，都還沒想完全，今天找你喝茶，有個自私的原因就是想讓你幫我分析分析犯罪經過。”
徐策聽到高棟說找他幫忙分析案情，他微微眯了下眼睛，心中風馳電掣般快速分析著高棟到底是在試探自己，還是真的只是找他分析案情。
好吧，不管是試探，還是單純分析案情，都得接下來，下面的談話需要謹慎了，不能說任何與事實相矛盾的話，否則，很容易引起高棟的警覺。
第四十一章
徐策笑了笑，道：“你說說看。”
高棟詳細講述了他所知的張相平案子的所有細節，包括他猜測兇手一定做過了多次實驗，才能製作出剛好試用於奧迪車的扎胎釘，使得車子在行駛兩千多米後，車內人感覺不出異樣，車外人能夠看出車子傾斜了。如果漏氣太快，車內人感覺出車胎漏氣，就很可能在沒轉進鳳棲路前，就下車檢查，如此，兇手就錯失了犯罪的機會。他講完，道：“有個地方我想不明白，距張相平被害點旁，有兩處碎啤酒瓶，這到底是兇手佈置的，還是原本路上某輛貨車落下的。”
徐策微微凝神，隨後道：“李愛國也是死在這條路上的。”
“嗯，沒錯，兩次地點差了三四百米吧。犯罪經過有不少相似的地方。”
“我沒看錯的話，李愛國的車胎沒被扎吧。”
“嗯，他的車子完好。”
“那麼就是說，兇手讓李愛國停下車的方法，與讓張相平停下車的方法不同。”
“對。”
“李愛國的案發點旁邊，是否也有碎啤酒瓶呢？”
高棟頓時醒悟，說了句“等等”，忙拿起手機，撥了陳隊的電話：“小陳，上回李愛國案子發生時，附近有沒有碎啤酒瓶？”
電話那頭回道：“我不是第一批到案發現場的，我問問。”
過了一會兒，電話打過來：“高局，我剛打聽過了，李局案子接到報警後第一批趕到現場的同事回憶，當時大概十幾二十米外，也散落著碎啤酒瓶，他們看過後，認為與案件無關，所以讓事發時在場的清潔工弄走了，騰出場地好辦案。”
高棟掛了電話，呼了一口氣，道：“老徐，果然被你料中了，李愛國案子當時也有