業中心。而北京不但是中國的政治中心和文化中心，同時也是中國的經濟中心、交通中心和工業中心。解決北京人口太多的最好辦法就是遷都，並且新首都只應作為政治中心和文化中心，而不應成為經濟中心和工業中心。
從地理位置上來看，北京作為中國首都是比較偏北了。我認為，中國首都最適宜的位置是在河南省與湖北省交界的地方，例如南陽、襄陽一帶。南陽是中國歷史文化名城，襄陽曆來是兵家必爭之地。從地理位置來說，這一帶可作為中國南方與北方的分界線。而且，這一帶地勢平坦、水量充足、交通四通八達。
最後要說明一點：顯然，我並不認為中國人口太多，甚至對於上海這樣人口密度比北京更高的城市，我也不認為“人口太多”。但我為什麼要說北京“人口太多”呢？其實我是出於這種考慮：現在中國的決策者住在北京，他們有時候是因為看到“北京人口太多”，就誤以為“中國人口太多”。因此，我之所以說“北京人口太多”，是希望決策者認識到這一點：不要看到“北京人口太多”，就誤以為“中國人口太多”，事實上，中國只有北京一個地方存在“人口太多”的問題。
“葉公好龍”與“人口太多”
在春秋時代，楚國有個叫葉子高的人，大家都叫他葉公。葉公非常喜歡有關龍的東西，不管是裝飾品、樑柱、門窗、碗盤、衣服，上面都有龍的圖案，連他家裡的牆壁上也畫著一條好大好大的龍，大家走進葉公的家還以為走進了龍宮，到處都可以看到龍的圖案。天上的真龍知道葉子高是如此喜歡龍，很是感動。一天，真龍降落到葉子高的家裡，它把頭伸進窗戶裡探望，把尾巴拖在廳堂上。葉公見了，嚇得臉都變了顏色，驚恐萬狀，回頭就跑。真龍感到莫名其妙，很是失望。其實那葉公並非真的喜歡龍，只不過是形式上、口頭上喜歡龍罷了。
現在有一些人常常說“中國人口太多”，他們主張大量減少中國人口。例如，中國社會科學院人口研究所研究員李小平主張把中國人口減少到3億，以達到他臆想中的“最佳的數量模式”。又如，上海財經大學馬克思主義研究院院長程恩富說：“丁克家庭對祖國發展有貢獻，應該享受高保”。既然李小平和程恩富認為人口少比人口多好，那麼，他們應該搬到人煙稀少的地方去住。然而，李小平居住在北京，程恩富居住在上海。眾所周知，上海和北京是中國人口最多的兩個城市。所以，李小平和程恩富都屬於“葉公好龍”式的人物，口頭上說喜歡人口少，但實際上卻喜歡住在人口多的大城市。c米c花c書c庫c ；www。7mihua。com
有些大學畢業生一邊在叫嚷“中國人口太多了”，一邊千方百計地想留在人口稠密的大城市工作和生活。既然他們埋怨“人口太多”，為什麼又不願去人口較少的小城鎮呢？因為大城市意味著更多的工作機會、更高的生活水準。人多意味著創造的就業機會也多。
不但中國有葉公式的人物，韓國也有葉公式的人物。在20世紀60年代，韓國開始全面推行家庭計劃生育，提出了“我們就生一胎吧！”、“兩胎也多！”、甚至出現了“即使生一個，三千里（韓國面積簡稱）也滿員！”的鼓勵不育的口號，降低生育率的願望何等強烈！然而，當“真龍”（低生育率）真的到來時，韓國人又害怕起來：人們都不生孩子，將來誰去工作，誰去交稅，誰來贍養老人？甚至有人擔憂將來參軍的男丁不夠，是否會發生徵集女性從軍的事。韓國又是一個強調單一民族血統純潔性的國家，面對即將出現的勞動力短缺，不可能像歐美那樣，靠輸入外國移民來解決問題。因此，現在韓國又提出了新的口號來鼓勵生育：“爸爸，我一個人很孤單，我要弟弟和妹妹！”、“兩個孩子比一個孩子好，三個孩子比兩個孩子好”、“多個蠟燭的光當然比一根蠟燭更明亮”、“留給子女的最大遺產是兄弟姐妹”。
現在很多中國人都在抱怨“中國人口太多”，希望中國人口早日進入負增長。然而，當“真龍”（人口負增長）真的到來時，我估計他們又會害怕“真龍”了。只要回顧歷史就會看到：雖然一個國家的人口增長不一定會帶來崛起，然而一個國家的崛起必定同時伴隨著人口增長。沒有一個大國在崛起的同時，人口處於下降之中。英國、德國和美國等國的歷史便是明證。現在有很多人喜歡談論中國的“大國崛起”，然而，再過十年，中國人口就會進入負增長，那時中國還未發達就已經垂垂老矣。一個進入人口負增長並且陷入極度老齡化的國家，能夠實現“大國崛起”嗎？
中國人口峰值會