折的價格欸。
千分之三提成升到百分之一。
相當於提成上漲了三倍多，這部分又不是錢，不能直接用，只能用在換房子上，不就相當於間接的給我們打折。
而且這都算粉碎性骨折折扣了。
不轉手賣留著養老也挺划算的。”
“這麼一算還真是，不過要是能直接花錢買的話就更好了，可惜上面應該不會留這個漏洞給我們鑽，為難啊！”
“咱們的銷冠應該不用愁吧，一個月賣十幾套房出去，不到一年就能賺一套房了，這可不就妥妥的年薪百萬！”
“我覺得這就是在變相的鼓勵我們賣房吧，只要我們能多賣房子，收入的提升絕對是槓槓的，如果我能一年賣個百八十套房的話，三五年我就能攢下三五套房了，即便以後不幹銷售，那三五套房的房租也夠我勉強生存下去了。”
“我感覺很不公平欸，這個規定一旦執行的話，那咱們銷售量差的和銷售量高的人之間，貧富差距豈不是變得越來越大，像我一個月賣一套房都有些困難的，肯定是不可能選擇百分之一房產這個提成模式的，到時候我們光提成模式不同的差價，就相差三倍以上欸！”
“這也沒有辦法啊，你要是羨慕你也可以選那種房產產權的提成模式。”
“哪有好處都給你佔了的道理。”
“有能力的人賺的更多很合理！”
“我覺得家裡有兩個人賺錢，沒有比較高額的房貸車貸，同時本身銷售的房子數量也不錯的，真的很適合選擇產權分成，況且集團什麼都可能缺就是不缺房子，所有這點應該不用擔心食言。
絕對是妥妥的大好事！”
“我看我還是算了！”
“這純粹是為銷冠們準備的……”
類似的討論發生在許許多多的小區銷售部，有人心動，有人厭惡，更多的人則是處於觀望狀態，想看看有沒有人能夠在極短時間內賣出去一百套房子。
然後順利換到一套房。
相信只要有人順利的換到房子。
剩下有能力的絕對會拼命賣房。
畢竟選擇那種提成模式，可是相當於直接漲薪三倍，也相當於三折買房。
這年頭雖說房子看著不好賣，可要是哪家房企敢直接打五折六折的賣，絕對還是能引起瘋狂搶購的，甚至就是實實在在的打個八折，也能往外賣不少。
可惜上面不許低價傾銷破壞市場。
丁雲這麼搞也不是為了低價賣房。
她是為了減少現金流消耗，順帶激勵那些銷售人員更加努力的往外賣房。
好回籠資金還貸罷了。