某種意義上，智慧財產權是一種與qq號和域名相似的虛擬產權，但是智慧財產權又與這些東西有些本質的不同。
如果說qq號只社交玩物，搶注qq號會被當成社交入腦的非主流。
而域名雖然有商標價值，炒作域名也只是低買高賣的投機客……
智慧財產權就不一樣了。
最接近普通人的智慧財產權就是版權，就是普通人也聽過10年代的版權大戰，據說一開始只有10萬的三體版權後來炒到了兩個億，07年只有幾十萬白菜價電視劇版權轉眼就能把樂視網賺得盆滿缽滿，這事陳欽自己也在作文裡寫過，可惜他後來忘了。
但是專利權並不是最值錢的智慧財產權——在這顆星球上，最有價值的智慧財產權是專利權。
專利權是真正的生產資料，它是為了保護創新和創作而出現的社會性虛擬財富……不要笑，這是真的——如果沒有專利權，那麼創新與發明將會從市場經濟的體系下除名，所以從原理上來看，反對專利權約等於反對發明創新，這一條大概沒什麼問題。
不過正如市場經濟沒法解決所有問題一樣，專利權作為一個小補丁，它沒法解決所有問題，甚至它自己就有不小的問題——
一方面、它一定程度上阻止了市場運作和資本運作，看起來很礙眼。
另一方面，作為一種人為附加的、違反市場自由的規則，專利權並沒有考慮不同行業的實際情況……
最值錢的專利集中在民生科技行業，它會製造壟斷。
尤其是在醫藥行業，一個專利藥能讓一家藥企吃幾十年，是如今最暴利的智慧財產權；而在這背後是藥企用壟斷收入瘋狂搞研發，上百個數千個研究成果裡才有一個能賺錢的，算是形成了閉環，看起來好像很理想。
但藥品不是奢侈品，買不起專利期的高價藥的人就只能乖乖去死了，這都是在專利權背景下出現的冰冷事實，從這方面來看，專利權無疑是冷血無情的。
當然陳欽不懂如何製藥，他更瞭解的是專利權活躍的另一條大賽道、也就是在科技行業，因為專利權的存在，這裡則是另一種情況——
高科技產品動輒幾十上百個專利，強如高通那樣的企業有數千專利，才能築起真正的壟斷壁壘；而在大多數行業，大家的專利池都是你中有我我中有你，若是拿上法庭，舉證成本也是其他行業根本無法想象的一團亂麻，不僅小企業用專利背刺大企業也要累出一頭汗，大企業拿專利來攻擊其他企業也因為互有掣肘，最後會變成又臭又長的法庭垃圾製造機，浪費大量公共司法資源……
而網際網路行業是科技行業的延伸，當然也要遵循這套規則。
目前……這個行業的專利還不太流行；之前陳欽給顧文傑暗示說他有專利權，結果最後成了給瞎子拋媚眼；雖然其中有些原因是法律意識不到位，但如果只是隨便搞搞，這東西可能確實沒什麼用。
就像是陳欽自己現在的情況一樣，如果以一般人的思路、給他的dsp平臺搞專利，大概是‘一種用統計資料實現廣告效果的軟體’，認真一點的話可以認真描述一下怎麼統計資料，怎麼推出廣告，怎麼計算價格，然後把原始碼貼上去……
最後申請個實用新型專利，然後……屁用沒有。
畢竟軟體專利在絕大多數時候不是一個‘構想’，也不是一個‘產品’，而是一個‘方案’。
這個方案會用一些有用的技術實現一個功能，列出太複雜的步驟當然更加精確，但是越複雜的專利越容易被人繞開，一個專利如果是這五個步驟達到了某個效果，別人用達到了同樣的效果就不算侵權了。
所以有用的專利會盡量精簡，儘量提升保護範圍，但是也不能太精簡——有些人為了壟斷某種技術，把原本是的專利註冊成123這樣的簡化步驟，這樣當然能夠大大增加專利的保護面積，但是很容易無法透過申請、或者在實際案件中被判定無效。
所以實際工作中，很可能是1234、2345、1357這樣各註冊一遍，提前把所有可能的路堵起來，這叫‘專利矩陣’，用規模巨大的專利堵死所有試探者的進入方向，這樣才能形成真正的行業壁壘。
到時候退可以天天發律師函躺著收錢，進可直接壟斷行業，比起註冊qq號和域名來說，這是真正能夠影響到世界商業格局的重要資源。
而這需要有經驗的專利律師，需要漫長的審批過程，需要足夠配合的工程師團隊……直白地說，就是需要錢。
在科技行業，