【歷史上的朱元璋真是一個愛民如子的皇帝嗎？#明朝#朱元璋】
“朱元璋愛民如子？那要看跟誰比！”
“這賣溝子的若是愛民如子，那要重新定義愛民如子的意思了！”
“明太祖對待百姓，比下有餘，比上不足。”
【“歷史上的朱元璋真的是個一心為民的皇帝嗎？”】
【“我們現代人看歷史，總會有這麼一個問題，那就是把我們這個時代的觀念套在一個幾百甚至幾千年以前的古代人身上。”】
“這便是後世之人的不對！每個時代的觀念皆有差異，他們總欲把自身的觀念強加在我等身上。卻忘了，我等有自己的法律和規則。”
【“咱們現代人心裡的君主和臣民之間的關係，是電視劇裡的那種皇帝天天嘮叨著說百姓要豐衣足食，盼望著全國人人富裕。”】
“皇帝老爺要是這樣的人，俺做夢都能笑醒！”
“百姓豐衣足食？人人富裕？真讓他們吃飽喝足，手裡又有閒錢，他們該起別的心思了！他們吃不飽，餓不著才是最符合我大清國本的！”說這番話的人，是一個清朝大員。
【“正是因為我們都生活在一個追求公正平等的當代社會里，而這種東西在古代家天下的皇權社會中，那顯然是不可能存在的。”】
【“朱元璋經常被很多人給拿出來認為，說他作為一個平民出身的皇帝，登基後自然會考慮底層人的生活。”】
【“可問題是朱元璋出身在底層，可是他在崛起之後，完全就是個典型的傳統封建皇帝。”】
【“明史中就記載過，說朱元璋在讀《孟子》的時候，讀到了這麼一句話：君若視臣如土芥，則臣視君如寇仇。”】
【“老朱立馬就不樂意了，認為孟子的這句話，根本就不是一個臣子該有的態度，君主把臣民視作草芥不重要，重要的是不管怎麼樣，臣民不可以和君主作對，於是就把孟子的牌位從文廟裡給扔了出去。”】
“把孟子的牌位扔出去了？”
“存有如此思想，朱元璋又能對百姓好到何處？”
“臣民確實不應該和君主作對！”
除了少數幾人，歷朝歷代的統治者都贊同朱元璋的想法。
【“其實朱元璋都這麼強倒也正常，畢竟當年他生活在元朝的父親母親全都餓死了，最後他還能說出自己‘樂生於有元之世’這樣的話。”】
“這番話真虛偽！”
“樂於生在元朝，朱元璋為何造反？”
元朝人對朱元璋的虛偽加以譏諷，若我們果真如此之好，你又何需造反？
【“這不是說他精神不正常，而是因為朱元璋他本身是個合格的政治家，對於他來講，在成為皇帝之後，維護自己的集權才是最重要的。”】
【“咱們再看看朱元璋派去到全國各地去就藩的藩王們。”】
【“秦王朱樉，作惡多端，荒誕無度，禍害百姓，最終激起民憤，被三位老婦人下藥毒死了。”】
【“齊王朱榑濫殺當地的軍官和軍人。”】
【“朱榑的名氣在現代網路小說中不如他二哥，但是歷史中的他，比他二哥更嗜殺。”】
【“明朝宗室殺人是司空見慣的事，像齊王朱榑這麼嗜殺的不多見。”】
【“《御製紀非錄》一書中曾記載，齊王朱榑憑個人喜好，在青州封地殺官民482人。”】
【“其中還包括朝廷的中級官員，正三品的指揮使五名，正四品的知府一名，正五品的千戶九名，還有其他下級軍官、小校，生員等。”】
“無端殺害地方官員，跟金人有何區別？”
“朱元璋不會是朱溫的後代吧？”
“子不教，父之過！”
宋朝計程車大夫得知朱榑的所作所為，氣得什麼難聽說什麼。
【“《御製紀非錄》是明太祖朱元璋親自編撰，專門為了教育子孫們，記錄了從漢朝到明朝各藩王的違法惡行。”】
【“朱元璋將兒子們的惡行也記錄其中，所以這本書的可信度是很高。”】
【“魯王朱檀喜歡煉丹嗑藥，嗑完藥就喜歡打人玩，經常打死當地衛所的軍官。後來還抓起男童，大批次閹割，想煉製出長生不老丹，當地百姓敢怒不敢言。”】
“有這麼煉製長生不老丹的？！”
“荒唐！”
【“代王朱桂搶奪當地的軍馬，看管馬匹的軍官們制止他，結果被他給打死了