“可木兆？桃灼其華？”
這不是阿桃和許灼麼？
被寄信方明顯用的化名。
這年頭尤其是這鄉下，這個少年，可沒能力發電報之類。
能用化名，顯然是寄出去時就用了化名。
就是不知怎麼，總覺得這兩名有些熟悉。
不等她想起，便被寄信方給吸引。
一個是江南晚報客玉評，一個是北平報社衛松。
看到這兩個名字，許若谷便是一怔。
客玉評是《江南晚報》的總編。
衛松是北平報社的副社長。
這兩個人是一個比一個厲害。
怎麼這麼牛逼的人物，會親自寄信給鄉下野小子？
這不是天方夜譚麼？
好奇心驅使下，她看了眼熟睡的許灼，一臉平靜地拿出瑞士軍刀。
平整地切開膠封，然後取出信件。
反正桌上有固體膠，看完再封上就是。
兩隻信封，兩份手寫親筆信，加起來十二張糧票，六張肉票，六張布票，一共二十一張大團結——兩百十塊，還有一些零錢。
在看到這麼多票這麼多錢時，許若穀人都是傻了。
雖然她根本不在乎這點錢，但……
一個準高一鄉下野小子，能在工人月薪平均四十塊的時代，賺到一口氣賺了人家半年收入，這不是不可思議。
而是荒唐。
為了弄明白到底發生了什麼，她瞥了眼還在熟睡的某人，開啟了信。
信，不出意外又很意外。
的確是客玉評和衛松寫的親筆信。
問題是，客玉評從來只給那些老作者、名作者寫信。
至於衛松，和他書信來往的，要麼是家人，要麼是上級。
這兩人怎麼可能給一個鄉下野孩子來信？
她連忙研讀內容，頓時腦袋“轟”一下要炸開了。
第一封開頭：
尊敬的可木兆先生，貴安。
首先要向您道個歉，是我個人有些偏見，以至於第一時間沒有細看您寫的《斬仙》，只當是無聊民間志怪或武俠，差些錯過了如此佳作。
還是小女無意間看到後，拿起來研讀萬字初稿，一時入迷後才覺有異。
當我沉下心細細研讀下去，初時為其中光怪陸離、縹緲出塵、卻又無比接近世俗的世界所吸引，彷彿融入其中。
其後，又為主角坎坷曲折的情路所流淚。
但讀完一遍後，總覺得胸中抑鬱不得舒，又一連數夜挑燈看。
才發現先生的各種隱喻，諸如舊天庭之於封建王朝，宗門之於舊軍閥、新軍閥、官僚主義，舊天庭覆滅之於歷史發展趨勢，軍閥混戰之於革命、新老思想交替，宗門發展之於小農經濟、計劃經濟、自由市場、資本主義等。
所謂“仙”之一字，也是特權階級、三座大山等集合體。
此小說堪稱現代四大名著。
接下來省略整整一張紙的讀後感，一張紙的讚美之詞。
以及最後的約稿邀請和變相催稿。
第二封開頭：
桃灼其華先生，您好。
關於您發來的《江南鄉野雜談思錄》《時雨南街》《稻田裡的野望》三篇，這些天來我時時拜讀，之所以延遲發表、拖後審稿以及內容大量刪減，也是因為當下時局原因，望您見諒。
為表達歉意，稿費一律按原字結算。
文章中，您對當下開放市場、底層生活真實反饋，還有對我華夏未來宏達展望與規劃等，可謂針砭時弊，過於一針見血。
但有您的思路在，我發現，您很可能是對的。
在未來，市場一定會全面開放，變成自由市場，但與之來的不僅僅是所謂的機遇和看不到的危險，更有恐怖的文化入侵與精神汙染。
關於您在原文中寫的，傳統文化中的“八大藝術”予以收集保護和研究，以及“堤防”外來文化，研究美帝軟入侵新殖民這件事，我已經寄信給了文化部，他們經過調研，給了我肯定答覆。
具體事宜，由於時間緊迫，我想回頭與您當面聊。
希望您可以不吝賜教，此事對我華夏兒童，祖國未來花朵成長至關重要。
就如您所言，花朵和花朵之間有區別，未來與未來亦有區別，寧要萬里河山開滿錚錚鐵骨食人花，也不要寸寸河山皆蔓凌霄花。
其實，