太大了，他們可不願意承當這個歷史的罪人。上一次轉基因糧食種子的問題，讓一些人的記憶還是非常深刻的，他們害怕再會重蹈覆轍。
“鄧記，我個人對這個轉基因還是持有不贊同觀點的。不說其他的，就是中央方面也沒有下達什麼定論來，咱們河西若是真的引進來的話，萬一有什麼不好的後果，這可不是我們在做的能夠承擔下來的。還有，國內頻繁的爆發一些反對轉基因食的問題，這些都是會成為我們引進轉基因大豆的？”省委組織部長邱麗菊放下手裡面的茶杯，緩緩的出言道。
鄧志遠聽到這些並沒有說什麼？他現在需要看看葉天雄的態度，葉天雄雖說在常委會上面的話語權減輕了，但是其本人可是省裡面的二號人物，那可不容小覷的。不只是鄧志遠在等，其他人也是在等葉天雄態度的。
“這個議題對咱們河西來說，並沒有多大好處來的。轉基因的問題，這些年來一直都是爭論不休的，人民選擇購物的時候，都是會看看這個東西里面有沒有轉基因的東西，一旦涉及到轉基因的話，他們都是不會選擇此類食的。
試想下面人如此的牴觸轉基因食，我們為何還要反其道而行之呢？就算是我們真的引進轉基因大豆，轉基因大豆高產了，試問一下，誰會來收購這些大豆呢？是無良的廠家，還是無良的老闆呢？
承若老百姓都願意接受這個轉基因大豆的話，我們省裡面還是需要考慮的。為此，我覺得省裡面應該採取一個民意調查，看看下面普通老百姓的意思。若是超過百分之七八十的贊同的話，省裡面是可以考慮引進來的。假若連帶百分之十的人都不贊同的話，我看這個議題還是算了吧。“見到其他人都看向自己，葉天雄迅速的把自己醞釀的語言道了出來。轉基因的問題，他私底下也是讓人去科研了，至今還是沒能給出來一個準確的說法來。透過種種試驗，這個轉基因的東西還是不錯的，但就是不知道日後會不會埋下什麼禍根來的。
轉基因食的安全性一直存在著巨大的爭議，目前國際上還沒有達成共識。它的存在也只有短短10多年的時間，許多長期影響目前還不得而知，食用轉基因食就如把自己當作白老鼠，有不可預測的風險。因此，對轉基因食應採取預防原則，在長期的安全性還沒有完全確定之前，不應該在食生產中使用轉基因原料。
長期以來，遺傳工程一直被“神化”，宣揚為農業發展的新革命，而對它的負面危害卻很少談及穿越小神廚。特別是各國政府的高層決策者很難聽到轉基因生物有什麼危害。長此以往，肯定會對人類的未來發展產生致命的錯誤。
目前，墨西哥禁止種植轉基因玉米；歐盟暫緩進口轉基因食；日本、澳大利亞、紐西蘭等國家都要求在轉基因食上明確貼上標籤，說明轉基因成分的含量；英國的許多大超市禁止使用轉基因生物作為原料生產食。
歐美之間因“基因瓜果”導致貿易磨擦，原因是歐洲人不願意吃美國人生產的“基因瓜果”。又後來，美國的一些“有識之士”提出，“基因瓜果”在銷售時必須要有標識。新千年開始的3月26日，美國波士頓反基因改造食大示威，3500人趁“生物2000年”大會舉行之際，抗議食製造商未對基因改造食進行試驗，也沒有為消費者提供足夠的相關資訊。 國內已有知**士憂心忡忡地指出，“轉基因食的研究表明，耐除草劑的轉基因大豆，抗癌成份也減少了，抗蟲轉基因玉米在提高害蟲死亡率的同時也影響著益蟲的成熟，小動物吃了轉基因土豆會使內臟和免疫系統受損，那人呢……”。歐洲人正是因為轉基因食物可能對人體有害而禁止在歐洲銷售；即使在美國，經銷商被規定轉基因食物必須具有標識。
透過民意調查，其他人覺得這個建議還是不錯的，不過他們聽到葉天雄列出來的一些事實之後，心裡面已經知道結果了，那就是下面人百分之**十的都是不會贊同引進轉基因農作物的。你看看人家墨西哥不都是阻止了轉基因玉米的種植嗎？再看看歐洲那邊，他們也是不願意接受這個玩意的。
鄧志遠心裡面一愣，這些訊息他也是看過的，不過他諮詢了一大部分專家，這些專家告訴他，其實這些都是沒有多大幹系的，君不見，老美那邊還是兜售轉基因食嗎？試想他們都能夠兜售，什麼危害肯定沒有的。
不過眼下這種情況，鄧志遠就算是有心強行透過的話，下面人也是會對其不滿的。其人上任以來，已經數次動用一票否決權了，不僅僅是他遭受到上面領導的質疑，連帶著其他人也是被上面領導有所關注了，尤其是葉天雄，更是被領導呵斥過不