樊奕澤聞言，在哈梅內伊對面坐了下來，說道：“中東民族內部可以調和嗎？”
樊奕澤沒有回答，而是反問，這個問題讓哈梅內伊沉默了足足有兩分鐘，這才說道：“可以調和，但是太困難了。”
“既然您都認為可以調和，那為什麼不去做呢？”樊奕澤說道。
“這需要你情我願，雙方有意的基礎上，才有可能談及和平話題。”哈梅內伊說道。
“千年來，冤冤相報何時了。”
事實上，對於如何解決伊朗和沙特的尖銳對立問題，樊奕澤也沒有最適合的辦法。
但也有一個辦法，那就是強制攻佔整個中東，將其納入掌控，這種仇恨會隨著心靈控制器的效果，而淡化到最終消失。
還有另一個辦法，或者說是一種可能，就是讓所有刺激這種矛盾的因素全都消失，並且有更大的外部矛盾，讓雙方走到一起。
這也是樊奕澤正在嘗試的辦法，雖然這種辦法最終的結果不一定會達到樊奕澤最想要的結果，可是卻也是目前比較行得通的辦法。
而這個辦法所要做的事情，就是想辦法將外部勢力從中東世界驅趕出去，這種外部的勢力，包括了美國在內。
美國是中東地區穩定的最大凶手，沒有美國的挑撥離間，中東世界不會有如此尖銳的矛盾存在。
但是想要驅逐美國談何容易，不過就是因為不容易，樊奕澤才有興趣去做。
“有失手，所謂的仇恨只是政治對抗的一種藉助手段，美國利用了沙特與我們都想要成為中東世界話語人的矛盾，激發我們雙方本身的社會矛盾，而這種矛盾往往也被政治利用，調和的條件其實很簡單，但是想要做到，卻是千難萬難。”
哈梅內伊嘆了一口氣，繼續說道：“我已經年邁，是看不到那一天，如果真的會有那一天，我相信中東所有的普通民眾，都願意放下所謂的矛盾，好好的生活。”
“如果伊朗真的有這樣想法，那我認為中東和平程序，已經完成了三分之一了，並且在我看來，完成度已經可以接近百分之五十了。”樊奕澤說道。
“樊先生，您有什麼想法，請直說。”哈梅內伊問道。
“讓整個中東徹底和平下來，需要做的事情，還有很多，也沒有辦法一次性完成，只要你能夠堅持你的想法，沙特的問題我來解決。”
樊奕澤說到這裡，頓了頓繼續說道：“沙特被廢掉的王儲，您應該知道吧！”
哈梅內伊聞言，點了點頭，沙特王室的內部鬥爭，根本就不是什麼秘密。
上一代沙特的國王，指定了自己的小兒子成為王儲，但是繼任沙特王室的新國家，在老國王死後，便廢除了王儲，選定了自己的兒子作為繼承人。
沙特王室構成了沙特政治的核心，但並非所有的成員都享有均等的政治權力，和政治地位，掌握最高權力的資深親王數量在10至15個左右。
他們身居要職，掌控著政府的核心部門，以此為依託，建構個字的權力集團，或是隸屬於某一個權力集團，實現對外交、軍事或內政等某一個領域的控制。
通常，每個權力集團都由一位高階親王率領，盟友包括他的兄弟、兒子，得到政府官員、商人或部落首領的支援，吸納了一批私人顧問，以此為平臺，他們左右國家政策，相互制衡、競爭，同時也彼此合作，謀求對更多領域的控制。
嚴格來說，這是一場內部的權利派別鬥爭，延續到歷史更遠的時期。
總的來說，被廢的王儲納伊夫只是權利鬥爭下的失敗者。
事實上，現任國王薩勒曼自登基以來，兩年多時間裡這已經是第二次廢黜王儲了。那麼，這廢王儲背後有何隱情？沙特國王又為何此時廢黜王儲呢？
沙特現任國王薩勒曼之所以接連廢王儲，根本在於兩點：一是沙特王室內部鬥爭；二是薩勒曼想改沙特“兄終弟及”的繼承製度為“父終子繼”，是想將權力留到自己家裡。
要傳位給兒子，薩勒曼必須做到三點：一是掌握絕對權力；二是外部政治壓力大；三是美國支援。
上位兩年多後，薩勒曼掌握了權力，兒子又掌握軍權，所以在內部權力掌控上已經沒有問題了。
在外部政治壓力方面，沙特反對派領袖，並與伊朗斷交，這一點也做到了。
***這個非傳統政客的上臺讓薩勒曼看到了機會，於是積極鼓勵兒子與美國***政府接觸。***政府要的是生意和錢，沙特就給錢，這事於是就有譜