王離自己，只不過他現在沒有在這裡，而是在家裡看著天幕，不然始皇帝面前又要多跪一個。
可就算這樣王離現在也不好過，惴惴不安的他想著要不要去皇宮向始皇帝請罪，但轉念一想父親跟爺爺都在宮裡，等他們回來再做定奪。
而始皇帝只是淡淡的說了一句：“將趙高拖下去聽候定奪。”然後就讓王翦他們起來。
天幕還沒有結束，他們還需要多看一些對自己有用的資訊，那項羽的事就等天幕結束了再來商討。
漢朝跟漢朝之後的人都在討論掛逼是什麼意思，還有鳩摩智和慕容復都是什麼人，對於後人說的秦朝那些事他們早就沒了興趣，畢竟早就已經從史書裡看到了全部答案。
不過還是有人對劉邦最多統兵十萬的那句話感興趣的。
這些人裡就有李世民劉裕趙匡胤等領軍的皇帝，大家都率軍打過仗，當然很在意這種事。
若不是不想錯過天幕上的重要資訊，他們已經跟身邊的人探討劉邦的統兵能力究竟是強還是弱了。
(約法三章:老流氓 屠城放火:真英雄 真tm可悲，可笑！)
回覆：現在的小孩子只知道霸氣霸氣，只要能殺人就叫霸氣，就非常喜歡，對老百姓好就叫軟弱，在他們眼裡可能侵華日軍也很霸氣，也是他們崇拜的物件。
回覆：扭曲的人生觀，社會觀。
回覆：冷知識，分一杯羹來自於樂羊食子的典故。在當時項羽大劣勢的情況下，翻譯一下大概就是：你煮了我爹，你就等死吧。
回覆：劉邦這個人是個心理大師，所以他很多東西平常人確實理解不過來，況且劉邦腦洞當時也是非常厲害，很多常人不能理解的他都能理解，無論心胸還是格局都非常深遠，他就是那種不為一時之快，受一時之罪而一直銘記於心的人，張良學的東西當時世上沒幾個能懂，結果在劉邦這裡就起作用，讓張良這種人都能感嘆，天授也。
回覆：雖然我也覺得劉邦流氓（非貶義），但是這個黑點我挺不認可的，什麼時候綁架別人家人用煮人作威脅的人成了道德模範，被脅迫還能巧妙用話術穩固局面的人倒成了流氓？那種情況下劉邦能怎麼做？投降然後哭天喊地求項羽放了他的家人還是氣急敗壞地發動戰爭？劉邦作為一個集團的代表，不管怎麼選擇都不只是死一個父親的事了，跟著他的將士們那是千萬個家庭，千萬個父親。何況分一杯羹前面還有半句“我和你結拜兄弟，我爹就是你爹，你要煮你爹，就分我一杯羹吧”，這妥妥的心理大師，拿捏準了項羽拉不下這個臉殺“自己的爹”，說不上高光怎麼也不能是黑點啊。
回覆：羽之神勇，千古無二，王不過霸，將不過李，項羽在戰陣上的天賦可謂千古，但這不妨礙他不適合當皇帝，作為一個好皇帝，知人善任，禮賢下士最重要，自己不需要多厲害，能把有才的人放對位置才最厲害，劉邦哪方面都比不過漢初三傑，可是他會用人，妨礙他成漢高祖了嗎? 始皇一統六國，沒見他放棄王翦王賁蒙恬李信章邯等等名將不用自己上吧?漢武傳唱千古，也沒人覺得他在兵法一途超過衛霍吧，要論用兵項羽抵得上一百個劉邦，但論做皇帝，一百個項羽也不如劉邦。說白了，項羽適合做將帥，或者春秋戰國時期的諸侯王，但他不適合做皇帝，王不過霸，千古第一的王，也只是王，不是皇。
回覆：而且以歷史走向來看，項羽代表著舊分封制勢力的反撲，並且還贏了，很難想象如果沒有劉邦和後面漢朝的皇帝們，大一統是不是就真的成了曇花一現，那未來的歷史走向是不是另一個樣子。
回覆：有一說一，項羽的軍事實力也就是比劉邦強一點。
回覆：三傑是傑出的將相之才！但沒辦法與帝王極致之才的劉邦相提並論！
(相比於其他的，劉邦真的是“老驥伏櫪，志在千里”。四十多歲的高齡出來造反起義，相當於半截身子入土，和年輕的項羽爭天下。總有些人喜歡和朱元璋比，也不是踩一捧一，這倆有可比性麼？劉邦布衣稱帝，沒有前例可尋，身處的年代還是貴族政治，你不是個什麼六國後人貴族有人鳥你？朱元璋哪裡都什麼時代了，皇帝輪流做，今年到我家，這倆難度都不是一回事，還天天比！)
回覆：貌似朱元璋最敬佩的就是劉邦吧。
回覆：感覺真正當上皇帝的，沒有不佩服劉邦的，相反那些文人，反而輕視。參考石勒和阮籍。
回覆：劉邦不僅運氣好，而且自身實力比項羽強，會帝王權術，也會帶兵打仗，對百姓也好，所以才繼承了秦之