嘴硬，今天就讓你死在這裡吧。”
說罷，那敵軍舉起刀，朝著陳虎砍了下去。陳虎想要反抗，卻根本沒有力氣，只能眼睜睜地看著那刀落下，結束了他短暫而又充滿遺憾的一生，成為了徵麓川之戰中無數犧牲者中的一員，在這殘酷的戰爭中，被命運無情地碾碎，消散在了那歷史的硝煙之中。
在這同一時期，世界其他國家也有著各自邊境戰爭或者內部平叛等類似的情況，且與大明徵麓川之戰拉開序幕有著諸多關聯與可比之處。
在朝鮮李朝，當時邊境地區偶有女真部落的小規模侵擾，但並未形成如麓川這般大規模的叛亂與戰爭。朝鮮朝廷應對之策多是派遣小規模的軍隊前去驅趕，同時透過外交手段，與女真部落進行溝通協商，試圖以和平的方式解決爭端，避免衝突升級。與大明徵麓川之戰中朝廷大規模調兵、不惜耗費巨大人力物力進行征討不同，朝鮮更傾向於用溫和的方式來維護邊疆穩定，體現出不同國家周邊環境以及對待邊疆問題的策略差異，朝鮮周邊部落勢力相對較弱，且朝鮮受儒家思想影響，更注重以和為貴。
日本當時處於室町幕府時代向戰國時代過渡階段，各地大名割據，內部戰亂頻繁，雖也有對外抵禦海賊等情況，但多是各領地自行組織力量應對，並未形成統一由國家層面主導的大規模邊境戰爭。大名們往往是依靠自己領地內的軍事力量和資源，透過修築城堡、組織私人武裝等方式來抵禦外敵，即便某個領地遭遇危機，對其他地區的影響也相對有限。這和大明徵麓川之戰朝廷從全國調兵、統一指揮作戰形成鮮明對比，反映出不同政治格局下應對邊疆問題的不同方式，日本大名割據使得權力分散，難以形成統一有效的應對策略。
法蘭西王國在中世紀晚期，與周邊國家如英格蘭等存在領土爭端，時常發生邊境衝突，不過其戰爭形式多是以城堡攻防戰為主，雙方圍繞著邊境的城堡展開爭奪，爭奪的目的除了領土之外，還有城堡所控制區域內的資源以及稅收等。在應對這些邊境戰爭時，法蘭西會動員國內的封建領主們，集結各自的騎士和軍隊，共同參與作戰，同時也會透過外交手段，與其他國家簽訂和約或者尋求盟友支援，以保障自身利益。這與大明徵麓川之戰主要是為了平定邊疆土司叛亂、維護國家統一不同，法蘭西更多是出於封建領主之間的利益爭奪以及領土擴張的考量，體現出不同社會結構和國際關係對邊疆戰爭的影響，其封建領主制下，領主們的利益訴求在戰爭決策中起著重要作用。
奧斯曼帝國在其強盛時期，疆域遼闊，對外擴張頻繁，時常面臨著征服地區的反抗與叛亂。在處理這些邊疆問題時，奧斯曼帝國憑藉其強大的軍事力量，採取強硬的鎮壓手段，對於反叛者毫不留情，同時會在征服地區建立起完善的行政統治體系，派遣官員、駐軍等，以鞏固統治，確保邊疆地區的穩定。這和大明徵麓川之戰中雖也是為了平定叛亂，但過程中面臨諸多困難，且採取多種策略相結合的方式不同，奧斯曼帝國依靠自身強大的實力，以軍事鎮壓為主，體現出不同民族文化和龐大疆域對邊疆治理的影響，其多元的民族構成需要強有力的統治手段來維持秩序。
俄羅斯當時正處於逐步崛起的階段，面臨著來自蒙古韃靼人的長期威脅以及邊疆地區一些部落的不穩定因素。俄羅斯一方面加強自身軍事力量建設，訓練軍隊，修築城堡等防禦工事；另一方面透過與周邊部落簽訂條約、進行貿易往來等方式，試圖將這些部落納入自己的統治範圍或者使其成為友好的盟友，以此來穩定邊疆局勢。這與大明徵麓川之戰既有軍事對抗又有對邊疆地區進行治理的意圖有相似之處，不過俄羅斯還多了外部勢力對其內部權力結構影響這一因素，反映出不同地緣政治環境下應對邊疆問題的複雜性，其地處歐亞大陸交界處，內外因素交織影響著邊疆的穩定。
義大利的城邦國家在當時，各個城邦之間競爭激烈，時常發生衝突，也可以看作是一種特殊形式的“邊疆問題”，因為城邦之間的邊界劃分往往不明確，容易引發爭端。城邦在應對這些衝突時，主要