有的解決方案是用能量抵消能量，實際上就是正負抵消。假設從您的觀點出發，這種方案就必須捨棄；而另一個則是克爾黑洞的快速旋轉，倫斯-梯林效應撕開時空——當然是小部分，再借引力能和旋轉能的作用形成較小‘蟲洞’，但我必須要提醒您的是，蟲洞開啟時間僅僅只是幾個普朗克時間，而如何在這個時間內走完整個‘蟲洞’，這就連光都無法回答了。”
，！
“但沒有物體透過‘蟲洞’的時候，蟲洞還比較‘長壽’，但是有物體進入也沒關係，只要物體是負能量，‘蟲洞’僅會撐開，延長透過時間……”
“夠了，上校。”見詹姆森很快從自己女兒的一擊直拳中恢復過來，厄普託連忙阻止了前者進一步的闡釋，“我覺得isis有星際穿越的水平，現在的重點是isis時空穿梭的動機和可能性。”
被軍銜大自己五六個等級的傢伙強行中斷辯論，詹姆森聳了聳肩，在自己手裡的ipad上隨便點了幾下，一份標題為“因果律時間旅行解析”的文字出現在眾人的接收頻道上。
文科生莎莉葉正面圍觀理科大佬的巔峰對決，腦子裡全是什麼“負能量”“史瓦西解”“負質量”之類不明覺厲的詞彙。在可憐的大腦正不自量力嘗試分辨出“負能量”和“負質量”的區別時，她連忙用這個新東西來阻止大腦的自殺行為。
這個文字就容易理解多了——“因果律”的四理論以及補充的“滅亡論”。
主要是詹姆森隨後的講解很淺顯易懂——
四理論分別是：事實（迴圈因果）（記為理論a,以此類推）、平行宇宙、成功、觀察者理論。
理論a類比一下，就是，想要穿越改變歷史，而歷史正是因為穿越而導致的。
理論b看過漫威的人都懂（詹姆森原話）。
理論c就是，你成功改變歷史，但歷史的原定向才決定你的存在，所以如果成功了，你就不存在了，而如果你不存在，就不能成功改變歷史——反正就是一個矛盾的理論。
理論d是如果成功改變歷史，只有穿越者本身知道歷史改變前後有什麼不同——但為什麼穿越者本身不受影響？此情形下若穿越者回到現在，那麼ta可能成了一個陌生人。
“滅亡論”則是從理論a和b推匯出來的——未來人為什麼不來訪現在，有一種原因是人類並未發展到掌握時空穿梭技術的文明程度就已經滅亡。
“上校，請你稍稍停一下。”厄普託打斷詹姆森的單口相聲，習慣雷厲風行的他直接進入主題，“動機我差不多能猜到，但我想問的是，你的這份檔案有解決剛才的兩個問題嗎？”
唯一的明眼人維奧萊特無奈撫額。
但詹姆森仍心平氣和地，他停下講解，轉而回答道：“可能性就像我和梅爾維爾少校討論的那樣，不過我認為，鐳射束光環扭曲空間，在粒子加速器幫助下進行超光速運動，極有可能完成透過人造‘蟲洞’這整個過程，問題只在於——”
“只在於穿越者身體在完全分解後能否在另一頭重組還原，而不是輻射出去。”維奧萊特猛刷了一波存在感，接下話頭，“因果律理論是在分析isis的成功率，改寫歷史這個過程會造成不可知開頭的輪迴；而在改寫歷史中的自我定位也極其重要——改寫失去自我，是歷史改寫穿越者。”
正當大家在咀嚼她說的話時，難得先人一步的莎莉葉有些激動地站起身，一掌拍在桌上，驚醒了正在沉思的幾位將軍。
“時光漏洞！isis可以借它來打破這些理論。”
這一次，就連兩位理科大佬也要嘖嘖讚歎了——他們只考慮到時空旅行對不同時間的同一穿越者的相互作用，從而判斷‘時空穿梭’弊大於利。
已經徹底發散自己思維的莎莉葉興奮地丟擲一個設想——
“也就是說，時空管理局也是存在的嘍？”
沒想到的是，如此戲言卻被兩個理科大佬重視。
兩人對視一眼——都看到震驚與疑惑。
“滅亡論”的真實性將受到極大衝擊。
：()打工血族：從不列顛開始自救