力。這些藩鎮節度使們對中央政府的改革舉措早已心存不滿，他們擔心自己的特權和利益會受到威脅。在俱文珍的斡旋下，各方勢力迅速達成了共識，一起來向唐順宗施壓，迫使其退位讓賢。
在這股強大的政治壓力面前，唐順宗顯得如此的孤立無援。儘管他曾試圖透過改革來振興國家，但此時卻無力抵擋來自內外的雙重夾擊。唐順宗只得禪位於太子李純，這場宮廷政變被稱作“永貞內禪”。
永貞革新失敗的原因
這一歷史事件也常被稱為“二王八司馬”之事，宗旨是打擊宦官勢力和清除政治腐敗現象。改革者們提倡強化中央政府的權力，抵制地方軍事首領（藩鎮）的割據行為，並反對宦官對政權的過度干預。儘管他們的目標遠大，希望藉此淨化朝政，恢復國家的活力與秩序，但這次改革只持續了短短的一百多天便告終結。
永貞革新之所以失敗，一是因順宗健康狀況不佳，在位時間短暫且大部分時間病重無法言辭，使得改革失去了最高層的支援，如同失去了引擎的列車，難以繼續前行。
二是改革者的權力基礎相當薄弱。唐朝中後期，國家權力被宦官和地方藩鎮牢牢掌控，而改革者僅是一小群地位較低的新進士大夫，他們雖然有理想但缺乏實權。面對強大的宦官集團和藩鎮勢力，改革者顯得力不從心，他們的行動更像是紙上談兵，缺乏實際影響力。
三是改革措施實施過於急促，類似於“休克療法”，企圖在短時間內解決德宗時期遺留下來的諸多問題，這種激進的做法難以取得預期效果。改革派擔心唐順宗壽命有限，急於推行多項重大政策，結果反而導致了適得其反的效果。
四是改革派內部也出現了腐敗的現象，成員們忙於提拔親信，甚至涉及受賄行為，這不僅損害了改革的純潔性，也為反對派提供了攻擊的口實。
五是改革派內部存在分歧和內訌，王叔文與韋執誼之間的矛盾逐漸公開化，削弱了團隊的凝聚力。而且雙方在鬥爭中都表現出了極端的態度，缺乏妥協的精神，最終導致了改革的徹底失敗。
六是兩邊的人都不願意妥協，結果事情變得很僵，好像不把對方逼到底就不罷休。王叔文雖然很有膽量，但處理事情的方法不夠靈活；韋執誼到最後也沒能跟新上任的憲宗皇帝找到一個折中的辦法，真是可惜了。
永貞革新的深刻教訓
據史學家考究，“二王八司馬”的執政期實際上只有146天，這段時間雖然短，卻給後世留下了深刻的教訓：改革需要穩健的步伐、堅實的基礎以及靈活的策略，更重要的是，必須保持團隊內部的團結一致。這段歷史成為了一個值得深思的話題，提醒著人們變革之路的艱難與複雜。儘管唐順宗領導的“永貞革新”時間短暫，但它閃耀著理想主義的光芒。