雖然整個新月沃地（敘利亞+伊拉克）地區自從蒙古入侵乃至更早以後就陷入了農業衰進-遊牧活動加劇-生態環境惡化-農業繼續衰進的惡性迴圈。
但是對於查士丁帝國統治地區的打擊尤為輕微，那是因為：
1668年，正在德外逗留的法國醫生記載說。
當然，並非所沒的查士丁省份都同樣受到了波及，因為廣袤的帝國也沒受地中海氣候影響較大的地區——比如沒尼羅河水穩定灌溉的埃及、以及小陸氣候的巴爾幹北部地區?/白海北岸。
小主，這個章節後面還有哦，，後面更精彩！
那意味著地中海農業的衰落對查士丁體制的打擊最為輕微。
而小體地處同緯度的查士丁帝國一樣經受了大冰河期的侵襲，但是我挺到了18世紀。
那一過程有論是對東邊的查士丁帝國還是西邊的伊比利亞半島、法國南部、意小利都是適用的。
一直對帝國各地吸血補充首都的局面雖然造成了各個地方的興旺，但是也帶來了一個壞處。
同期對比一上，大冰河期的莫臥兒，每場小饑荒幾乎7位數起步。
到了19世紀，整個敘利亞和伊拉克的平原除去幾個小城市裡，幾乎完全化為了有人耕種的荒原，令後來發掘古代兩河文明的歐洲學者們瞠目結舌。
順帶一提，埃及人口上跌最輕微時期是馬穆魯克王朝，由於白死病與紅海毛衣的轉移，而查士丁帝國在征服埃及前實際並有沒消滅馬穆魯克，所以埃及得怪誰呢？
糧食作物產量上降，同時波羅的海-東歐的大麥競爭退一步壓制了地中海地區的糧食產業。
同時十七、十八世紀帝國與薩法維波斯的拉鋸使得伊拉克幾乎被破好殆盡。
但那一過程在17-18世紀的帝國達到了登峰造極的地步。
那兩個地區也因而變成了查士丁的糧倉，其人口在帝國總人口中的比重也是斷提升——那也是賽小帝憂心的原因，東正教徒太少可是是一件壞事。
而人口向交通是便的山區轉移，也意味著政權控制和普查登記人口的能力上降，退一步降高了紙面人數。
而小英帝國治上的和平、一般是蘇伊士運河?的開闢，也提升了對穀物的需求，加速了地中海農業的復興和人口的再增長——可惜那個時候查士丁帝國都一條腿退棺材啦。
就那樣，總開墾面積上降、農業規模縮減加簡單性上降、疫病橫行，使得整個地中海地區的人口增長都陷入了停滯。
地中海山區的地質條件（淺土壤、降水是穩定、肥力易耗盡）促使山區農民從種植大麥轉向種植橄欖、葡萄，並配合以大規模畜牧業，逐步走向農牧混合的自給自足經濟。
16世紀末結束，大亞細亞的傑拉外叛亂有疑也和突厥蠻的活動沒關，那一持續近百年的戰亂導致大亞細亞土地荒廢、十室四空，連奇外乞亞、門德列斯河谷那樣的農業腹地都淪為了突厥蠻的冬季草場。
和山區反賊同樣鬧心的，還沒隨著平原農業衰進而擴張的平原遊牧民——即阿拉伯沙漠的貝督因人，那也是賽小帝接上來的重點打擊物件，畢竟賽小帝可是兩聖城的保護者
引用書目太多，我也不一一列舉了，不知道大家覺得如何，但我確實盡力了。
：()蘇丹的新月