在協會的人跟他說這張圖真的出自會議現場？
豈不是說明散兵真的被他們確認為反面案例了？
一盒批整個人都開始顫抖，一隻手抓住了面前男子的胳膊，另一隻手把手機螢幕塞到了他的眼前：
“你再確認一下，仔細看看這個角色，看看這段文字有沒有被惡意篡改。”
“有沒有可能這角色雖然出現了，但是是按照正面例子來舉例的。”
“只是有人把這張圖改成了反面案例，添上了這麼多的描述。”
男子有些嫌棄的抽走了自己的胳膊，又看了一遍，對著一盒批一字一句認真道：
“沒有問題，圖就是會議上ppt的原圖！”
“散兵，角色，設計，有問題！”
他自認為自己的回答已經足夠清晰了吧？
如果這個來挑事的人再聽不明白那就是耳朵有問題了。
聽到無比明確的答案，一盒批又是一陣頭暈目眩。
他不敢想象回去以後自己怎麼跟一大群嗷嗷待哺等待答案的雞遊玩家們交代。
自己來了一趟羊城，身臨現場拷問協會，結果反而是替那個“p圖”的然藍髮了金水，
證明了圖沒有問題，有問題的是他們雞遊玩家，那自己還不得被憤怒的雞遊玩家手撕切割了啊！
“那網上那些從扣扣群裡流傳出來的圖片，還有ppt內容，都是真的？”
“都是真的。”
“全都是你們會議上講的內容？沒有一丁點篡改p圖？”
“都是會議上的真實內容。”
他不能接受這個結局，只能漲紅了臉繼續糾纏：“那這樣，既然你說圖片是出自你們的ppt，請把ppt原件給我一份。這樣我回去也能有個證據，而不是在這空口說白話。”
“ppt是我們的內部檔案，不可能交給外人。”
看著胡攪蠻纏的一盒批，男子也有些生氣了。
這個人腦子有毛病吧？
都跟你說了圖片是我們協會ppt上的，你求證的問題有了答案，那不就好了嗎？
還在這糾纏什麼呢？
有沒有點常識啊，還管我要ppt，我們協會內部的材料怎麼能隨便給外人？
萬一你拿到手以後，為了佐證自己的觀點再進行篡改p圖，又是一連串的麻煩。
不是他非要以惡意揣度一盒批，實在是這個人的表現太咄咄逼人了。
簡直就是一個活在自己的世界裡，按照自己主觀想法為所欲為的橫行霸道者。
這種人拿到了材料原件，真不知道他會幹出點什麼來。