目前我的朋友們讀過後，問題集中如下：
1、人物是有比較強的現實原型嗎？看書籍簡介寫得不錯，這幾個人物塑造得個性非常鮮明，有原型的人物有哪些？
2、江寧\/林琅是作者本人嗎？韓正一現實中存在嗎？
3、“林琅”設定不合理吧？心機和喜純愛，不會發生在一個人身上，純愛是不摻雜心機的，喜歡就說喜歡，不會用多餘的招數。
4、“小鐵匠”名字由來？家裡是鋼鐵集團的嗎？
5、“番茄”名字由來？是在影射某小說平臺嗎？
……
讀完後，本INtJ水瓶女，扶了扶大眼鏡框子——
果然，寫作時跳躍性太大，給大家造成困惑了！
來吧！
一個一個真誠回覆！
……
1、有原型的人物啊……
其實都有！哈哈哈哈！
妹想到吧！！
只是每個角色取材的原型不唯一！
人性是複雜的！
當代社會，其實很難簡單臉譜化、標籤化一個人！
我們都可能在不同環境、不同條件、不同情景下，做出與自我設定完全不符的選擇！
所以，在最開始人物設定方面，就已經帶有反差、矛盾和衝突點了——
比如江寧雖是相親場裡的萌新，但喜歡圈錢；
韓正一雖海雖酷，但喜歡發瘋；
林琅雖欲，但喜歡純愛；
等等。
而整合矛盾特質後，形成不同人物風格，其實是更立體。
迴歸問題本身，原型是都有的！只是某些應對方式，會沿著人物主要設定，結合當時劇情再做反應！
……
2、關於具體原型。
江寧不是我！
林琅也不是我！
另外，還有一個奇奇，也不是我！！
可能有很小很小一部分的取材，是我和我的朋友經歷過的現實生活，但她們對特定情境的反應和上天安排，與我們完全不一樣！哈哈哈哈哈！
我可是帶著女性的羨慕嫉妒在寫她們噢！！
她們比我幸運！！
韓正一的話，現實中是存在的！！
只能說，願意做他山之石，可遇不可求吧！！
……
3、林琅“慾女”，“心機”，“喜純愛”，是否不合理？
順延第一個答覆，我認為是合理且合情的。
她心機，是迫於生存；
她純愛，是理想追求。
看似矛盾，實則完整。
所以，再次劃重點！
當代社會，其實很難簡單臉譜化、標籤化一個人！
……
4、鋼鐵集團，哈哈哈哈哈哈，每次看到這個問題，我都要仰天長“笑”，哈哈哈哈哈！
小鐵匠，是虛構的網名暱稱啊！！
與現實原型的唯一關聯，是周董的一首歌，叫《米蘭的小鐵匠》，關聯的是，歌名的另一部分！畢竟他是設計師！是藝術家啊！
所以，大家自行想象好啦！
反正不是“鋼鐵集團”，更不是“鋼鐵直男”，哈哈哈哈哈！
另外，之所以，沒有全文加引號，用“小鐵匠”來描述，是因為觀感太不舒服了！
再就是，小鐵匠，這個名字本身也可愛！
所以乾脆去掉了引號！
……
5、番茄，同上，就是網名暱稱！
與現實原型的關聯，他網名結構是“番茄xxx”。
這孫子，每次想到，都想對他扒皮抽筋。
哈哈哈哈！！
……
以上問題回答完畢，如果大家還有疑惑，隨時評論留言吧！
……
pS：貌似書中專門拉個章節，開回復，也挺有意思啊！
因bug得福！！