：集解引惠棟說，謂水經注作“昭伯”。
七０三頁七行恬淨不求進宦按：“宦”原偽“官”，徑據汲本、殿本改正。
七０四頁二行弇從吏孫倉恚О�詰攔材痺話矗杭�庖�荻八擔�皆�曇汀絆＇包”作“恚О�薄Ｓ職矗骸暗饋痺�貳案弧保�陡惱��
七０四頁七行門下吏按：刊誤謂“吏”當作“史”。
七０五頁九行令詣於光武按：殿本考證謂“於”字似衍文。
七０六頁二行*（北）*據天府之地據刊誤刪。
七０六頁四行以集*（其）*大計據刊誤刪。
七０六頁七行戰*（慎）**＇順＇*水上集解引惠棟說，謂“慎”光武紀作“順”。今據改。
七０六頁一０行十三將軍光武紀作“十二將軍”。按：此十三將軍列舉姓名，當以傳為是。
七０六頁一一行至*（浚）**＇俊＇*靡而還據集解引錢大昕說改，注同。按：前志、續志並作“俊靡”。
七０七頁五行今易州*（道）**＇□＇*縣前志、續志並作“□縣”，“□”亦作“遒”，此形近而鬥，今改。
七０八頁五行封*＇舒為＇*牟平侯集解引王鳴盛說，謂“牟平”上脫“舒為”二字，通鑑因其誤。又錢大昕謂此封況子舒為牟平侯，況之封隃麋侯如故也，史有脫文耳。今據補。
七０八頁一五行從朝陽橋濟河以度按：當時濟水行經朝陽，此謂耿弇從朝陽架橋渡濟河也。說詳集解。
七０九頁一行*＇日＇*未中而拔之集解引惠棟說，謂通鑑雲“日未中”。今據補。
七一０頁六行旬*（月）**＇日＇*之閒王先謙謂東觀記作“旬日之閒”，是也。今據改。
七一０頁七行張藍聞*＇之大＇*懼據汲本、殿本補。
七一０頁一三行何足懼乎按：汲本作“足可摧乎”，殿本作“何足摧乎”。
七一０頁一四行故大彤渠帥重異按：沈家本謂按光武紀注引東觀記作“樊重”。
七一二頁五行觽尚十餘萬按：“尚”原鬥“向”，徑改正。
七一三頁二行臨淄等*＇郡＇*王先謙謂注“等”下脫“郡”字，東觀記有。今據補。按：沉欽韓謂臨淄非郡，是時甾川未併入北海，應為“鰑川”。
七一三頁六行故城在今*（幽）**＇豳＇*州新平縣也據殿本改。
七一三頁七行未*（常）**＇嘗＇*挫折據汲本、殿本改。
七一四頁一行為河*（陽）**＇東＇*太守據校補引錢大昭說改。按：張森楷校勘記亦謂兩漢無“河陽郡”，不得有太守，當從注作“河東”。
七一四頁四行尊孝王母為孝德皇后按：集解引錢大昕說，謂安帝紀建光元年，追尊皇考清河孝王曰孝德皇，皇妣左氏曰孝德皇后，此傳以孝德皇后為孝王之母，誤矣。校補謂應讀“尊孝王”為句，“母為孝德皇后”別為句。李慈銘謂案傳文，當是“尊孝王為孝德皇”，傳寫者誤衍“母”字及“後”字耳。
七一四頁五行使監羽林左*（車）*騎刊誤謂“車”字衍。今據刪。
七一四頁八行*（詔）**＇紹＇*封寶子據刊誤改。
七一四頁一三行＇耿＇弇決策河北刊誤謂“弇”上明少一“耿”字。今據補。按：
校補引錢大昭說，謂閩本“弇”上有“耿”字。
七一四頁一四行而無*＇復＇*尺寸功據汲本、殿本補。
七一六頁二行萬世*（有）*安寧之策也刊誤謂按文多“有”字，緣上言“無”，遂妄生此對文，非也。今據刪。
七一六頁三行代馮勤為大司*（馬）**＇農＇*集解引惠棟說，謂袁宏紀國官至大司農。又引何焯說，謂帝紀馮勤以十七年自大司農為司徒。王先謙謂東觀記亦作“大司農”。今據改。
七一七頁三行秉奮身而起曰請行前按：李慈銘謂此當讀“請行”為句，“前”為句，言秉既曰“請行”，遂走而前上馬也。或曰“前”亦秉之詞，言促其往前行也。
七一七頁四行收馬牛十餘萬頭按：御覽二八四引，“牛”下有“羊”字。
七一七頁一一行脫帽趨抱馬縞按：“抱”原鬥“鳴”，徑改正。
七一八頁一行封秉美陽侯按：集解引洪亮吉說，謂秉定封在和帝永元二年，與竇憲冠軍侯同封。此蒙上“章和二年”之文，未另著年月。
七一八頁九行丞相司直韋*（況）*晃*（曄）*集解引沉欽韓說，謂獻帝紀及魏志止雲