明嚴輯全後漢文作“承候施明”。按：上言“稟氣舒光”，承候與稟氣相對成文，似以作“承候施明”為是。
三二一六頁六行寒暑不減按：開元佔經“減”作“忒”，是。嚴輯全後漢文同。
三二一六頁七行*（地）*至質者曰地而已據開元佔經及嚴輯全後漢文刪。
三二一六頁八行漢用於天而無列焉按：開元佔經“用”作“周”，是。嚴輯全後漢文同。
三二一六頁一０行白虎猛據於右按：“白”原鬥“召”，徑據汲本﹑殿本改正。
三二一六頁一三行姮娥竊之以奔月按：“姮”原鬥“恆”，徑改正。
三二一六頁一六行蔽於*（他）**＇地＇*也據汲本改。
三二一六頁一七行日之薄地其明也按：隋書天文志﹑開元佔經及嚴輯全後漢文“其”上並有“暗”字。
三二一六頁一七行是以望之若火按：隋書天文志及嚴輯全後漢文“火”並作“大”。
三二一六頁一七行故望之若水按：隋書天文志及嚴輯全後漢文“水”並作“小”。
三二一七頁三行五緯經次按：盧校謂晉志及史記正義“經次”皆作“躔次”。
三二一七頁五行至*＇地＇*則石*＇矣＇*據開元佔經及嚴輯全後漢文補。
三二一七頁七行逆則彁按：“則”原鬥“時”，徑據汲本﹑殿本改正。
三二一七頁七行日與月此配合也按；開元佔經“此”作“以”，嚴輯全後漢文作“共”。
三二一七頁八行地候見晨按：“候”原鬥“侯”，徑改正。
三二一七頁一五行灰滅雨絕世路無由按：殿本“雨”作“兩”。盧校謂宋志“世”作“勢”。
三二一八頁五行張卬“卬”原鬥“卯”，徑改正。按：惠棟補註本出“張卬”二字，謂劉玄傳注引續漢書“卬”作“印”。張森楷校刊記謂案光武紀作“張卬”，袁紀﹑通鑑亦是“卬”字，疑卬字是。然劉玄傳注引續漢書“卬”作“印”，則範書自作“卬”，本志自作“印”也。
三二一八頁一一行使伯常騫攘之汲本“攘”作“禳”，殿本作“穰”。按：攘可通禳，穰則鬥字也。
三二一八頁一三行君之行義*（固應）**＇回邪＇*按：盧校雲“固應”鬥，據本書改“回邪”。今據改。
三二一八頁一三行穿*（開）**＇陂＇*池據汲本﹑殿本改。
三二一八頁一四行庸何*（巨）**＇懼＇*乎據汲本﹑殿本改。
三二一九頁二行或為衝車以撞城按：“撞”原鬥“橦”，徑改正。
三二一九頁一三行燒作室*＇門＇*校補謂案前書莽傳作“燒作室門”，此脫“門”字。今據補。
三二一九頁一四行校尉公賓就斬莽首按：校補引柳從辰說，謂袁紀及荀悅漢紀皆作“公孫賓就斬莽首”，與班﹑範﹑本志異。
三二二０頁四行建武六年九月丙戌按：是年九月丁酉朔，無丙戌，當有鬥。
三二二０頁六行壬寅犯心大星按：盧校謂上有甲子，此當是“丙寅”。
三二二０頁一０行十年三月癸卯按：建武十年三月丁未朔，無癸卯，志文有鬥。
三二二０頁一三行出柳西南行入軫按：“軫”當作“井”，詳下條。
三二二０頁一三行軫為秦蜀按：集解引惠棟說，謂李殿學雲，軫安得為秦﹑蜀，蓋“井”字也，吳越音訛鬥寫耳，觀上文西南行可見。
三二二一頁二行威虜將軍馮駿拔江州按：殿本考證齊召南謂公孫述傳作“破虜將軍”，光武紀又作“威虜將軍馮峻”。
三二二一頁四行公孫晃按：集解引惠棟說，謂“晃”一作“光”，述弟也。
三二二一頁五行夷滅述妻宗族萬餘人以上按：“妻”下疑脫“子”字。
三二二一頁八行閏月庚辰火入輿鬼過軫北庚申月在鬥按：此注繫於建武十年三月之後，查建武十年無閏，十一年閏三月，辛未朔，有庚辰﹑庚寅而無庚申，注有鬥。
三二二一頁一０行十二年正月己未按：建武十二年正月丙寅朔，無己未，志文有鬥。
三二二一頁一二行是時西北討公孫述按：集解引張永祚說，謂公孫述在西南，“北”字疑鬥。
三二二一頁一四行置常*＇山＇*關居庸關以東據盧校補。
三二二二頁三行九月甲午火犯輿鬼十月丁卯大星流按：建武十二年九月壬戌朔，無甲午，十月壬辰朔，無丁卯，注有鬥。
三二二