西川日，每短諸葛功業，為詩曰：“陣圖誰許可，廟貌我揶揄。”又云：“焚卻蜀書宜不讀，武侯無可律吾身。”譏李白曰：“我生若在開元日，爭遣名為李翰林。”又曰：“李白終無取，陶潛固不刊。”自題其集雲：“詩源何代失澄清，處處狂波汙後生。常感道孤吟有淚，卻緣風壞語無情。難甘惡少欺韓信，枉被諸侯殺禰衡。縱到緱山也無益，四方聯絡盡蛙聲。”放誕如此。後軍亂被害。
薛能以文章自負，而累出戎鎮，常鬱郁嘆息，因有《謝詩淮南寄天柱茶》。其落句雲：“粗官乞與直拋卻，賴有詩情合得嘗。”意以節將為“粗官”也。鎮許昌日，幕吏鹹集，因令其子橐鞬參諸幕客，幕客驚怪。能曰：“俾渠消災。”時人以為輕薄。（出《北夢瑣言》，據談氏初印本附錄）
薛能，會昌年間中的進士。自以為很了不起，在西川任從事時，經常詆譭諸葛亮的功業。他寫詩道：“陣圖誰許可，廟貌我揶揄。”又寫道：“焚卻蜀書宜不讀，武侯無可律吾身。”譏諷李白道：“我生若在開元日，爭遣名為李翰林。”又道：“李白終無取，陶潛固不同。”在自己的詩文集上題詩道：“詩源何代史澄清，處處狂波汙後生。常感道孤吟有淚，卻緣風壞語無情。難甘惡少欺韓信，枉被諸侯殺禰衡。縱到緱山也無益，四方聯絡盡蛙聲。”竟然輕浮虛妄到如此地步。後來因軍隊叛亂而被殺。
薛能以其文章寫的好而很自負，曾多次出任各地軍府，經常抑鬱寡歡嘆息不已。他曾寫過一首詩為《謝淮南寄天柱榮》，詩的最後兩句寫道：“粗官乞與直拋卻，賴有詩情合得嘗。”意思是節度使也不過是粗官罷了。在他鎮守許昌時，把幕府的官吏們都召集在一起，於是命令他的兒子穿戴成武將的裝束參拜各位幕客，幕客很覺驚異奇怪，薛能說：“這是讓他消災。”當時人們認為他很輕薄。
高逢休
顧雲，大順中，制同羊昭業等十人修史。雲在江淮，遇高逢休諫議。時劉子長僕射清名雅譽，棄塞縉紳，其弟崇望覆在中書。雲以逢休與子長舊交，將造門，希致先容，逢休許之久矣。雲臨期請書，逢休授之一函，甚草創。雲微有惑，因潛起閱之。凡一幅，並不言云，但曰：“羊昭業擬將一尺三寸汗腳，踏他燒殘龍尾道。懿宗皇帝雖薄德，不任被前件人羅織。執大政者亦大悠悠。”雲吁嘆而已。（原缺出處，談氏初印本文同，不出《摭言》）
顧雲，唐大順年間，皇帝詔命他與羊昭業等十人撰寫史書。顧雲在江淮遇見諫議大夫高逢休，當時僕射劉子長高潔美好的聲譽充滿了整個士大夫階層，他的弟弟崇望又在中書省。
顧雲因為知道高逢休與劉子長是老朋友，他想要去登門拜訪劉子長，希望高逢休先給劉子長寫封信引介一下，高逢休答應好長時間了，顧雲臨行前請他快把引介信寫來，高逢休使給了他一封，但是很潦草不莊重，顧雲有些疑惑，於是躲起來偷偷地閱讀。只見滿篇信紙上，並未談顧雲，而只寫道：“羊昭業打算用他一尺三寸的汗腳，又去走那條已被他燒燬了的通向皇宮的龍尾道。懿宗皇帝雖然缺少德行，但也不能讓上述那個人任意虛構罪名。掌大權的人也應該從大處去看。”顧雲看後只能感嘆而已。
汲 師
汲師，滑州人也。自溧水尉拜監察御史。時大夫李乾佑為萬年令。師按縣獄，乾佑差池而晚出，師怒，不顧而出。銜之。乾佑尋巡察。韋務靜與師鄉里，充乾佑判官。會制書拜乾佑中丞，乾佑顧謂務靜曰：“邑子可出矣，足下可入矣。”遂左授新樂令。性躁率，時直長李衝寂，即高宗從弟也，微有犯。師將彈而謂之，呼衝寂為弟。衝寂為之曰：“衝寂主上從弟，公姓汲，於皇家何親，而見呼為弟？”師慚而止。嘗監享太廟，責署官，將彈之。署官徹曉伺其失，汲履赤舄如廁，共訐之，乃止。（出《御史臺記》，原缺，據談氏初印本附錄）
汲師，滑州人，是由漂水縣尉提拔為監察御史的。當時大夫李乾佑任萬年縣令，汲師去巡視萬年縣的監獄，乾佑因出現差錯而出迎遲了，汲師很生氣，沒有去看望他便走了。乾佑記恨在心。乾佑不久也到各地去巡察。韋務靜與汲師是同鄉，他在乾佑手下任判官。這時正好皇帝下詔任命李乾佑為御史中丞，他對韋務靜說：“你的同鄉該下去了，你應該上來了。”於是汲師被降職為新樂縣令。汲師的性格浮躁而輕率，在他擔任監察御史時，直長李衝寂，即唐高宗的從弟，犯了些小過錯，汲師便要彈劾他並告訴他。他稱呼衝寂為弟。衝寂對他說：“我是皇上的從弟，你姓汲，與皇家是什麼親戚，見面就稱我為弟呢？”汲師很慚愧而不再彈劾衝寂