空母艦戰術對付戰列艦一般，使日本巨型戰列艦強大的艦炮威力無從發揮就葬身海
底。泰國在敵我力量懸殊的情況下，死拼陣地戰，戰略意圖完全暴露，戰術缺乏靈活性和突
然性，最終的失敗是必然的。金融駭客在對付泰國和其它東南亞國家的戰役中，主要打擊方
向是其貨幣本身，透過本幣遠期合約和股指期貨形成鉗形攻勢，在6 個月的時間裡橫掃東南
亞地區和韓國。
泰國在與金融駭客的交手的正面戰場全面失利之後，又錯誤地主動投入了IMF 的圈套。對“國
際組織”的盲目信任，將國家的安危輕易交給外人來裁決，再次犯下了無可挽回的錯誤。
鉅額外債是發展中國家陷入危機的主要原因。治國與治家其實是同樣的道理，高負債必然導
致經濟健康狀態的脆弱，當外界金融環境完全不可控的情況下，得以生存只能憑僥倖。在現
實世界中，國際銀行家操縱著國際地緣政治的走勢，可以輕易使原來看起來很可靠的金融環
境突然逆轉，從而大幅度地增加發展中國家債務的負擔，金融駭客再乘勢發動猛攻，得手的
機率相當大。
完全沒有風險意識，尤其是對可能遭到巨大而無形的倫敦…華爾街勢力的不宣而戰毫無心理
。onefx/bbs
準備。這是泰國金融戰敗的第二個重要原因。
對敵人的主攻方向判斷完全錯誤，導致先敗於金融駭客，後慘遭IMF 宰割，相當於失敗了兩
次。東南亞國家普遍重複了泰國的金融戰敗的過程。
■■■■■狼自有狼的邏輯，狼群更有狼群的分工。當索羅斯們在花旗銀行、高盛公司等一大批
聲名顯赫的銀行集團的策應之下開始獵殺行動之後，受傷倒地的獵物就交給國際貨幣基金組
織（IMF）進行屠宰和拍賣，拍賣臺下擠滿了垂涎三尺的歐美公司。
如果說收購一家公司進行分拆打包之後，賣給其它公司的投資銀行家能夠賺到幾億美元的話，
分拆和拍賣一個主權國家的核心資產至少能賺十倍，甚至百倍的金錢。
當亞洲國家企圖建立自己的“亞洲基金”來緊急救助陷入困境的區內國家時，理所當然地遭到
西方國家的普遍反對。美國副國務卿塔爾博特說，“我們認為要解決這類問題的適當機構，
是跨區域性及國際性的組織，而不是交給新成立的區域性組織，因為這問題本身影響深遠，
超越亞太區域的疆界”。美國財長薩默斯在紐約對日本協會致詞時堅持，“這種在危機時刻依
賴區域援助的金融區域化觀念……存在著真正的風險”。他指出，這樣的做法會減少可以用來
應付未來風暴的資源，也會削弱應付“跨洲危機”的能力。“這是我們認為國際貨幣基金組織
必須扮演中心角色的重要原因”。
國際貨幣基金第一副主席費希爾警告，區域基金不可能像國際貨幣基金組織那樣，嚴格要求
有關國家作出整體經濟改革以換取援助。費希爾說：“我們不認為設立一個提出不同條件的
龐大基金或是長期機構，對此會有幫助”。
日本本來是“亞洲基金”積極的倡導者，但是迫於倫敦…華爾街的壓力，不得不屈從，日本財
政部長三冢博表示，“國際貨幣基金會一貫在國際金融機構中發揮維護全球金融穩定的核心
作用。亞洲國家建議組織的這個基金，將作為國際貨幣基金會的一個輔助機構”。由東京設
計的新概念將是一個沒有資金的基金（a fund without funds）。根據東京的新概念，那將是
一個營救性機構，能以很快的速度，有計劃預先調動資金，援助那些受到國際投機者狙擊的