作品必須是“理想主義”的，我想他不是鼓勵文學家們去製造逃避和臆想的東西，他所指的應該是直面現實、改變現實的理想主義精神，比如《老人與海》裡的那種悲壯而偉大的勝利。
說到理想主義，我想到如今走紅的作家們作品裡這種精神和道德批判的缺失，更可悲的是，他們公然宣佈對文學高峰無意企及，只是為生存而寫。還有那些80年代出生的年輕人，他們在獲得巨大的商業上的成功後，面對批評家“沒有思想、沒有激｜情、無病呻吟”的忠告，他們的態度是：從來沒想過當作家，只是想寫就寫。我想，他們確實不是作家，雖然他們的作品印數上百萬，那些以個人經驗和隱私為賣點的讀物，的確跟文學無關，對於他們以及他們作品的研究，不屬於文學的範疇，應該從社會流行文化的意義上去研究。有誰見過沒有靈魂而活著的人，有誰見過沒有理想主義精神和道德批判的著作深入人心？
我承認，《婚姻之癢》裡沒有理想主義的精神，只有刻意的道德上的審判。我們需要直面婚姻，反思婚姻，而不是無視矛盾粉飾幸福；我們必須堅強地直視傷口，並有足夠的勇氣撒上一把鹽來感受它刻骨的疼痛，逼迫自己從靈魂深處進行反思和懺悔。先俯察靈魂深處，我們才有資格仰視理想的光芒。