路況，車況，季節，時間。秦始皇時期，有當時最先進的公路，叫馳道，但是我可以斷定，絕對趕不上現在的高速公路，肯定顛簸。秦始皇坐的車再好，也趕不上今天的賓士寶馬，車不好，路不好，人在上面坐九個月肯定很辛苦。第三是時間，秦始皇每次巡遊時間都很長，第四，季節，這個很重要，春天，秋天出去很美，夏天，冬天就麻煩了。秦始皇第五次巡遊，冬天趕上了，夏天也趕上了，所以巡遊的勞累，對他的影響也是很大的。第三，遺傳致病，秦始皇家庭遺傳不太好，曾祖父昭襄王活到七十六歲，是最高壽的。祖父安國君就不行了，五十多歲死的。父親異人，我估計死的年齡不到四十歲，這就是說家庭遺傳。第四，高溫致病。秦始皇從病發到死亡，都是在炎熱的夏季，恐怕也是導致他死亡的重要原因，以上四點就是病死說。
接著說謀殺說，我國一位著名學者郭沫若先生曾經寫過一個歷史小說，叫《秦始皇之死》，這是個歷史小說。首先說明，郭沫若是懂醫的，他是歷史學家，又是文學家。他的小說中，說秦始皇在平津，就是山東平津渡黃河的時候得了癲癇病，因為是夏天，車上放著銅冰鑑，結果他摔倒了，後腦勺碰到冰鑑上手上了，加劇了他的癲癇病，導致了腦膜炎。秦始皇到了沙丘，住了一夜就死了。等到趙高和李斯發現的時候，發現秦始皇的左耳流黑血，仔細一看，有一個一寸多長的鐵釘，說有人把秦始皇害死了。郭沫若先生很明確的寫，是他第十八子胡亥害得他。秦始皇病了以後，他本來想傳位給扶蘇，所以胡亥就沒戲了，所以害死秦始皇，這是一個說法。另一種說法是趙高，趙高接近秦始皇的機會多，他不願意讓扶蘇繼位，因為扶蘇不會重用他，所以趙高謀害了秦始皇。第三種說法，是李斯，因為扶蘇繼位，要重用蒙氏兄弟，輪不到李斯了，所以李斯下手。這是關於謀殺說的三個主要人物。我認為，謀殺說沒有歷史文獻，沒有文物作證，純靠邏輯推理，而且是以秦始皇死後，胡亥，趙高，李斯的表現倒推得來，不大能站得住腳，所以我認為不大可靠，比較可靠的還是病死說，最大的可能，還是因病致死。但是不管怎麼樣，秦始皇三十七年，公元前210年，秦始皇走完了自己的一生，這個追求長生的皇帝，最終病死在巡遊的路上。秦始皇死前犯了很多錯誤，但在臨死之前，犯了一個最大的錯誤，就是一沒有立皇后，二沒有立太子，三，有一個讓長子扶蘇回京主持喪事的詔書沒來得及發出來。這些帶來了一系列問題，特別是秦始皇為什麼不立皇后和太子，是一個歷史迷案？這是我們必須要正面回答的，請大家繼續關注，謝謝。
33：秘不發喪
［畫外音］秦始皇原本想透過巡遊避禍，沒想到在巡遊的路上命喪黃泉。秦始皇的意外死亡，讓手握大權的丞相李斯非常犯難。秦始皇的死亡引起了秦帝國瞬間的權力真空。在沒有確立新的接班人之前，丞相李斯決定秘不發喪。問題是秦始皇死的時候，正是炎熱的夏季，屍體不可避免的散發出難聞的臭味，隨行的大隊人馬不可能聞不到。而且秦始皇是一個勤政皇帝，巡遊途中還要批閱公文，如果長時間不辦公，也會引來懷疑。那麼李斯怎樣才能做到秘不發喪呢？這個決定的背後究竟有怎樣的難言之隱呢？
歷史最怕意外，但歷史往往充滿了意外。秦始皇出遊本來是為自己化解災難，結果意外的死在路上。秦始皇死後，陪同他出行的左丞相李斯，就面臨一個難題，就是要不要公佈秦始皇死亡的訊息。李斯這時候是執掌權力最高的人，怎麼辦？公佈了會怎麼樣？不公佈該怎樣做？李斯是最發愁的。最後李斯決定秘不發喪。這就帶來了一個很現實的問題，怎樣才能做到秘不發喪？第二，李斯為什麼要秘不發喪？這兩個問題必不可少，而且相互關聯，我們注意來回答。怎樣做到秘不發喪呢？一句話，叫假供膳，臭鮑魚，雙管齊下。要把真相掩蓋起來，必須做到兩點，第一，讓死去的秦始皇正常的生活，正常工作；第二，秦始皇屍體發臭以後，不能讓別人知道這是人死了屍體發臭。為了讓秦始皇正常的生活，工作，在每一天都照樣給秦始皇上膳。當然秦始皇死了，肯定不能吃，肯定有一個人在車裡代他吃，但我們不知道這個人是誰，歷史沒有記載。第二，該處理朝政的時候，大臣向秦始皇坐的車子彙報工作，秦始皇有幾十輛豪華的專車，外面看不到裡面，裡面能看到外面。秦始皇不說話，透過一個宦官傳話，歷史也沒有記載是哪個太監能夠準確的回應大臣，讓人家看不出破綻。但是肯定有兩個人，一個吃，一個傳話，這樣秦始皇就是正常生活，正常工作。第二條比較麻煩，秦始皇病死在七月，正是