事件，實際上就是一場大的起義。這場大起義，李由抵擋不住，讓起義軍過了三川郡向西打，這就使得李由和盜賊事件聯絡起來了。秦二世要查李由的事，李斯很快就知道了，但是李斯因為見不到秦二世，沒法去解釋。李斯知道秦二世在查自己的兒子，查自己的兒子是假，要殺自己才是真。李斯不能坐以待斃，他當時也想出來一招，既然你要查我，我也豁出去了，他就給秦二世上了一封奏書，這就是我們說李斯之死和這封奏書有關。在這封奏書裡，李斯提出了自己的觀點，他說趙高要謀反。
＇畫外音＇ 此時的李斯已經知道了趙高誣陷他的事實，他感到自己已經被趙高逼上了絕路，與其坐以待斃，不如反戈相擊。然後李斯上奏書，告趙高謀反。是否有確鑿的證據？看到奏書的秦二世會有什麼樣的反應呢？這封奏書又是如何導致了李斯最終的死亡呢？
李斯給秦二世上了一封奏書，他說趙高要謀反，證據呢？李斯舉了兩個歷史上的例子，他說過去宋桓公的時代，宋桓公手下有一個大臣叫子罕，這個大臣給宋桓公說了一番話，說得很有意思。他說老百姓最討厭的是什麼？是殺戮，懲罰，最喜歡的是什麼？是獎賞，獎勵，賞賜；老百姓一方面喜歡獎、賞，一方面討厭的是殺、罰，國家也是既需要賞賜又需要處罰，兩方面都不能缺。既然這樣，乾脆咱倆分分工，你當國君專門管賞，我作為大臣專門管殺罰，這樣你落個美名，我落個惡名，你看這樣好不好？這一說宋桓公當然挺高興，這是個好辦法，就接受了這個辦法，讓子罕管殺戮和懲罰，結果他不知道管殺戮懲罰是最有權力的，人們最害怕的就是管殺戮懲罰的大臣。所以不到一年的時間，子罕就把整個朝政控制了，控制朝政以後，他就順理成章地把宋國的國君宋桓公給殺了。李斯講這個例子，說趙高就是今天的子罕，這是一個歷史故事。第二個歷史故事呢，他說齊國有一個國君，手下有一個大臣叫田常，說田常的父輩很有辦法，田家很有錢，他家向老百姓貸糧食的時候，老百姓凡是來借糧食，就用那個大斗，你不是借兩鬥嗎，我用大斗給你量上兩鬥，等老百姓來還糧食的時候，就用小鬥去收，借給你兩大斗，我收回兩小鬥，這叫讓利於民。沒有多少年的光景，齊國的老百姓都不喜歡那個國君，都喜歡田家。到了田常這一代，他還這樣做，最後田常就仰仗著齊國百姓的支援，把齊簡公殺了，然後自己做了齊國國君，這就是所謂的“田氏代齊”。講了這兩個故事，李斯就說，當今的趙高兼有子罕和田常兩個人的特點，所以趙高必定會反。這封奏書實際上是告趙高的狀，因為趙高給秦二世出主意要整李斯，所以李斯就進行了反擊，當然這個反擊的結果如何關鍵要看秦二世的態度，秦二世會相信他嗎？
秦二世看了李斯的奏書以後說，你不用懷疑趙高，趙高是個忠臣，這個人在國家穩定的時候他不會胡作非為，在國家混亂的時候他不會叛變，我很相信他，你也不要隨便地懷疑他。再說我這麼年輕執掌著朝政，你又年齡那麼大了，我也靠不了你幾天，趙高是我最倚重的大臣，離了他我怎麼能治理天下呢？秦二世就不信這個話。不信倒也沒什麼，最可怕的是秦二世竟然把李斯告狀這件事和盤告訴了趙高。這下可壞了，本來李斯是向秦二世告狀的，秦二世不但偏袒趙高，而且把告狀的話全部告訴了趙高，趙高知道這事以後，李斯是在必除之列了。趙高就對秦二世說，丞相現在最怕的人就是我，如果我一死，丞相就成了齊國的田常，不是“田氏代齊”嗎？他的言外之意就是我趙高其實現在是遏制丞相的一股力量，假如把我去掉，就沒有了遏制丞相的力量，那丞相就會殺了你，奪取君權。聽了趙高這番話，秦二世就下令抓捕李斯。李斯因為一封奏書告狀，按照我們現在說法叫實名舉報，李斯是實名舉報趙高，結果反而被抓進大牢。李斯被抓以後心裡感覺非常難受，就是特別鬱悶，為什麼鬱悶呢？三條：第一，冤屈，李斯是想忠心耿耿地維護秦帝國，說他謀反，他感到冤；第二，憤怒，李斯一心想的是大秦帝國，沒有想到大秦帝國的國君，竟然把他作為叛臣抓起來要處死；第三，焦慮，李斯雖然參與了沙丘政變，但是他的頭腦非常清醒，他知道天下已經大亂，如果這樣下去，再把我李斯殺了，那秦朝的滅亡指日可待，只是時間問題。而且秦二世還下令，李斯的案件由趙高來主審，這李斯不註定完了嗎？李斯告的就是趙高，又讓趙高去審李斯，當然這個時候就非常危險了。同時和李斯一塊進諫的還有兩個大臣，一個是右丞相馮去疾，另一個是將軍馮劫，這兩個人也被下令要抓捕，他們覺得將相不受辱，兩個大臣在未入獄之前全部自殺，只有