人群……”
被害者刁愛青是大一新生，性格比較內向和單純，平時愛看文學類的書，根據她的朋友吳曉潔介紹，能夠想起刁愛青的書籍裡有《遼寧青年》，還有《電影文學》。週末上街，刁愛青總會在書攤前流連。她和同學們也合得來，沒有什麼矛盾。交際並不廣泛，在她認識的一些人中，都沒有作案的嫌疑。有個線索曾引起過專案組的注意，刁愛青在遇害的前幾天，曾經聲稱徵集認識了一個作家。警方也曾對藍京作家進行過調查，然而沒有獲得有價值的資訊。
這起駭人聽聞的血案被稱為“1？19”碎屍案，警方當時立即展開了大規模調查，然而始終未能破案……
12年過去了，遇害女孩的冤魂在世間遊蕩，什麼時候才能安息？兇手何時才能落網？
似乎每年的不確定時間，總會有人莫名其妙的在網際網路上發一篇關於此案的文章。有人說這是死者冤魂在促使一些人來關注這件事。畢竟兇手不能歸案，情何以堪。也有人說是兇手良心欠安，所以來發帖進行懺悔；還有人說，是兇手為了炫耀自己的犯罪手段，挑釁警方；還有的說是知情者想要揭發罪惡，不斷的暗示給警方。
2008年6月19日21：49分，一個網名叫做黑彌撒的網友在某虛擬社群網站發了一個帖子《關於藍大碎屍案的一點想法》。
黑彌撒在帖子中對此案進行了詳細的推理，併為兇手畫像，他寫道：“被害人的屍體被切成一千多片，內臟被煮過，並被整齊地疊好，包括衣物也被整齊地疊好，可見嫌疑人很強的心理素質，同時可能懂得醫學知識。如此看來，嫌疑人的文化程度較高，應當受過高等教育，至少其個人素質要高於普通的初高中文化者。試想，一個只有初中或高中文化程度的大老粗，憑藉什麼能吸引一個在校女大學生的注意？且又有什麼能力做到殺人後冷靜地分屍？所以我認為，嫌疑人是屠夫、廚師，或者鍋爐工的可能性都很小，因為這幾種職業的從業人員文化程度及素質普遍不高；至於醫生，只能說有可能性，因為目前還沒有任何可用於推理的證據。”
黑彌撒主觀猜測：“被害人剛入學不久，一次在校門口逛街的時候偶然接觸到了打口碟……犯罪嫌疑人出現了，他主動向被害人介紹這些音樂……”
黑彌撒在文章最後對兇手進行了描述：“犯罪嫌疑人，男性，案發時年齡在30歲至40歲之間，亦有可能在30歲以下，相貌端正，氣質成熟穩重，性格內向，為人謙和，單身，受�