*行為被有關部門查證之前，均沒有在媒體上揭露過。換言之，在反*的過程中，媒體和公眾輿論所起的作用是極為有限的。但這個問題不能看做是媒體偶然性的失職。 txt小說上傳分享
八 紅鑽帝國事件與謠言敏感症（3）
再次，如何界定謠言，如何區分謠言與非謠言的邊界，在我們的社會中之所以是一個嚴重的問題，與我們這個社會對於謠言的過分敏感有關，換言之，是我們這個社會在面對謠言時過分脆弱。在特定的情況下，謠言是會對社會造成危害的。比如，在飛機上高喊一聲“有炸彈”，或在人多的商場裡高喊“失火了”，都有可能造成嚴重的後果。但在現實生活中，這樣的傾向並不多見。為什麼？因為在正常的情況下，社會對謠言會有一種免疫力。這種免疫力，是由一種正常的輿論生態提供的。在正常的輿論生態中，由於對一件事情可以有多種訊息來源，其中一些訊息來源，人們根據日常的經驗，就知道其具有權威性。在這種情況下，人們很容易判斷哪些訊息是比較可信的，哪些訊息是不太可信的。在這種情況下，謠言很難具有很大的威力，也很難對社會造成嚴重的傷害。而在我們的社會中，謠言之所以成為一個敏感的問題，也許就在於缺少一個正常的輿論生態。權力神秘化運作導致的資訊匱乏，資訊來源單一導致的對資訊進行比較的困難，權威性資訊來源公信力的下降有時甚至會引起的本能的逆反，都在損害著這種正常的輿論生態，從而使得謠言能夠具有殺傷力，並由此在社會生活中處在一種敏感地位。
一個與此相關的問題是網路中的謠言和不完全真實資訊的傳播問題。網路和傳統的媒體不一樣的一個很重要的地方就是匿名性，可以匿名發表意見和訊息。於是，有人主張要實名制。其實這完全是一種倒因為果的做法。人們為什麼熱衷於用匿名來發表意見？一個基本的原因是用真名發表意見的條件還很差。但當許多意見或訊息的傳播都使用匿名的時候，匿名不用負責任的弊端就顯現出來了。在這種情況下，強行實行實名制是解決不了問題的。相反，如果人們可以較為自由地用實名發表意見或傳播訊息，人們會更多地選擇實名，假如有人突然用匿名釋出訊息，引來的只能是懷疑，即使其傳播的是很有危害性的謠言，其所能起的作用也是有限的，甚至只能成為社會的笑料。
在和諧社會的構建中，輿論管理上的法治化是一個不可缺少的重要環節。早在兩年多前我就曾經指出，和諧社會的構建，政策很重要，機制更根本。因為如果沒有相應的機制，有關的政策措施就沒有保障。而正常的輿論環境，無疑就是這樣的機制之一。在討論黑磚窯的時候，我的分析也表明，黑磚窯能夠長時間相當普遍地存在，是與我們社會中特有的資訊遮蔽機制有直接關係的。因此，在構建和諧社會的今天，我們應當將建設正常的輿論環境看做是構建和諧社會的一個必要的組成部分。