採取大舉注資等方式穩定市場，而隨著危機和恐慌情緒的蔓延，中國、俄羅斯、印度等更多央行也被迫陸續加入“救市”的隊伍。
最近，美國政府計劃透過發行債券購買華爾街金融機構的按揭壞賬及相關工具，其資金來源主要是透過發行債券向公眾借款，這樣美國政府日後要支付鉅額的債券本息。美國政府希望低價購買金融機構的住房和商業抵押貸款等不良資產，待金融市場恢復穩定後，政府再將這些資產售出，但面臨的問題是政府以什麼樣的價格購買這些不良資產。美國購買的這些資產以後能否彌補發行國債的本息，如果能夠彌補，則納稅人不會承擔多大的負擔；如果這些資產嚴重縮水，無法抵補國債本息，則納稅人將面臨較大的損失，因為這種損失必須透過政府稅收來彌補。因此，美國國會中很多人反對美國政府拿納稅人的錢為問題金融機構買單。認為次貸危機並非是納稅人的問題，是金融機構本身導致的，而且對金融機構救助還可能導致日後金融機構的道德風險問題。
實際上，如果政府收購不良資產價格過低，並不能夠緩解金融機構的困境，一些金融機構會繼續倒閉，起不到救助的作用；如果政府以較高價格收購銀行的不良資產，則面臨另一個困境，未來在出售這些資產時可能會出現鉅額虧損，這需要政府在這兩者之間取得平衡。但不管怎樣，在次貸危機不斷加劇的情況下，政府考慮的是應該怎樣幫助問題金融機構快速走出困境，而不是在這些問題上過度糾纏。美國的納稅人可能必須承擔一定的損失，因為他們的利益和美國經濟的整體利益是綁在一塊的。
持有美國金融