是奸臣的行徑，是因為其中包藏著險惡的用心。正是這種用心，才導致了漢朝管理秩序的全盤崩潰。
《三國演義》描寫了東漢末年的這個亂世。但這個亂世，並不是不可以挽救，而是缺少一個有愛心、有力量去挽救它的人。
董卓進京之前，人們曾經對他抱有很大的幻想，但他讓人們失望了。王允用連環計誅殺董卓之後，人們也曾經對他抱有很大的幻想，但他還是讓人們失望了。曹操剛剛把漢獻帝接到許昌的時候，人們也曾經對他抱有很大的幻想，但他再一次無情地把人們的美好願望砸得粉碎。
“挾天子而令諸侯”這種奸臣的行徑，其實並非始於曹操。第一個“挾天子而令諸侯”的，就是這個董卓。董卓死後，他的兩個部將李傕、郭汜兵犯長安，也同樣有過“挾天子而令諸侯”的故事。但是，董卓和曹操的結局卻很不一樣，董卓因為“挾天子而令諸侯”落了一個暴屍街頭的下場，曹操卻因為“挾天子而令諸侯”成就了他的魏國政權。今天的人們之所以盛讚曹操雄才偉略，不過是以成敗論英雄罷了。
董卓和曹操挾持的，是同一個天子，就是東漢的末代皇帝漢獻帝。漢靈帝駕崩之後，最初是由他的另一個兒子劉辯繼承的皇位。董卓進京之後，所做的第一件事就是，廢掉了漢少帝劉辯，改立漢獻帝劉協。那麼，董卓為什麼不選擇漢少帝劉辯、卻選擇了漢獻帝劉協呢？大約有這麼幾個原因：
1、董卓比較喜歡劉協，認為劉協比劉辯更聰明、更乖巧。
2、劉協比較年幼，只有九歲。劉辯卻已經到了青春期，雖然懦弱，卻不容易馴服。相比較而言，選擇劉協就可以達到“貪孩童以久其政”的目的。
3、先皇漢靈帝的母親董太后更喜歡劉協，董卓剛好與董太后同姓，可以冒認皇親，以外戚的身份專政。《後漢書…董卓傳》中說：“卓自與太后同族，有廢立之意。”
４、廢立皇帝能夠立竿見影地樹立自己的權威，達到震懾天下的目的。
董卓廢掉了漢少帝劉辯，隨後用毒酒殺害了他。漢獻帝劉協以傀儡的形式登上歷史舞臺。然而，讓董卓意想不到的是：全國各地的地方勢力根本不承認董卓專權的這個新政府，反而責罵董卓是罪大惡極的國賊。
董卓既然是國賊，他改立的漢獻帝當然也得不到人們的尊重。大漢王朝的管理秩序頓時全盤崩潰，形成了群雄並起、爭霸天下的戰爭局面。曹操寫了一首詩，題曰《蒿里行》，用一種素描的寫作風格，記錄了當時的混亂狀況。詩云：“關東有義士，興兵討群兇。初期會盟津，乃心在咸陽。軍合力不齊，躊躇而雁行。勢利使人爭，嗣還自相戕。淮南弟稱號，刻璽於北方。鎧甲生蟣蝨，萬姓以死亡。白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。”
“關東有義士，興兵討群兇。”義士，指的是從各地起兵###董卓的軍閥勢力。他們在孟津會師，推舉渤海太守袁紹為盟主，結成盟軍，公開挑戰那個董卓專權的新政府。“初期會盟津……軍合力不齊。”這些所謂的義士啊，因為各有各的想法，致使盟軍的軍事行動不能協調一致，形成了各自觀望的局面。
書包 網 。 想看書來
第六講 東漢末年的兩種漁夫（4）
【成君憶的管理學理念。】
53、關東盟軍的旗幟下面，是一顆顆爭奪勢利的野心。對於同樣野心勃勃的袁紹和曹操而言，這是他們解決不了的管理難題。
54、儘管曹操在他的詩中感嘆過“鎧甲生蟣蝨，萬姓以死亡”的殘酷現實，但他的管理理念與其他軍閥在本質上並沒有任何不同。
為什麼關東聯盟會形成各自觀望的局面呢？有幾個原因，其中最大的原因就是當時政治形勢太複雜。他們以天子秘詔的名義###董卓，以顯示盟軍的正義性。可是，###董卓，又意味著他們否定了董卓改立的漢獻帝。如何看待漢獻帝的地位，成了當時最撲朔迷離的政治難題。
第二個原因，當時漢獻帝和董卓在一起。攻勢太猛烈吧，必然對天子不利。不顧天子的死活吧，又會陷入不義的境地。畢竟，國家需要一個天子，需要一個領導人來象徵它的存在。他們還不能公開地否認漢獻帝的合法性，否則局面就會更加不可收拾。
第三個原因，在盟軍聲勢浩大的壓迫下，董卓竟然下令將洛陽洗劫一空，然後挾持著漢獻帝遷都長安。洛陽當時大約有60萬居民，是當時全世界最繁華的城市，竟然被董卓焚燬成了一片廢墟。誰來為這件事負責呢？這是一個大問題。