此外，中江地產所得稅會計核算筆者也有疑問，該公司經稅務部門核定可以稅前彌補虧損億元，但以無法預知未來能夠彌補為由拒絕計提遞延所得稅負債，以下是2007年報解釋：
遞延所得稅資產說明
注1：根據江西省地方稅務局2007年4月4日贛地稅辦抄字＇2007＇32號抄告單的規定，本公司可用吸收合併江西江中置業有限責任公司後產生的利潤彌補原江西紙業股份公司重組前的虧損。
注2：原江西紙業股份公司按照企業所得稅法稅前調整的規定，未彌補的虧損額為396 082 元，上述虧損額業經南昌恆誠合夥稅務師事務所出具的南恆審字2007（001）號應納稅所得額稽核報告稽核驗證。
注3：由於未彌補的虧損額數額巨大，本公司無法合理預計未來期間是否可產生足夠的應納稅所得額用以利用該可抵扣暫時性差異的影響，因此本公司未對該暫時性差異確認遞延所得稅資產。同時基於上述相同的原因，將期初遞延所得稅資產衝回。
根據2007和2008年報，中江地產2007年該公司稅前彌補虧損億元，2007年稅前彌補虧損億元。筆者認為根據江中集團2006年股改承諾：
追加對價的觸發條件 第一種情況：如果本次資產置換在2006年9月1日前完成，則公司在2007年度實現的淨利潤不低於6 萬元，2008年度實現的淨利潤總額不低於2007年度的水平。前述任一情形不能實現均視為觸發追加對價條件。第二種情況：公司2007年度或2008年度財務報告被出具非標準的無保留審計意見。第三種情況：公司未能按法定披露時間披露2007年或2008年報告。追加對價以上述情況中先發生的情況為準，並只追送一次。
公司保守起見至少應對部分未彌補虧損確認遞延所得稅資產，因為至少承諾未來兩年中江地產的保底收益。中江地產之所以不願意確認未彌補虧損的遞延所得稅資產，就是擔心以後年度稅前彌補虧損之後要轉回遞延所得稅資產，轉回遞延所得稅資產意味著所得稅費用增加。該公司2008年利潤總額億元，但所得稅費用竟然是0，如果該公司全額確認遞延所得稅資產，則其當期轉回的遞延所得稅資產在億元左右。也就是說，如果確認遞延所得稅資產，則該公司2008年度淨利潤會縮水25％左右。
當然，由於2007年業績同樣也要下調，中江地產所得稅費用追溯調整之後2008年度收益應該仍然會高於2007年，不觸發追加股份的條件。但是如果車位抵債收入不能確認，則大股東的債務豁免只能進行資本公積，該公司將觸發追加股價條件。
車位出售收益和成本結轉涉及法律和會計雙重問題，法律上的問題是車位歸誰所有，開發商還是業主共有？如果是業主共有，則顯然不可以將車位抵債；如果是開發商所有，則開發商必須對車位的收入分攤成本，不可能是零成本結轉。
書包 網 。 想看書來
上海輔仁2008年財報存疑（1）
前日，筆者發現借殼上市的美錦能源（000723）涉嫌造假以避免追加股改對價。記得有位賢人曾說過，如果你發現廚房有一隻蟑螂，那絕對不止一隻。筆者懷疑這種情況也在其他面臨追加股改對價的上市公司身上發生。經過搜尋，筆者還真發現了另一隻“蟑螂”，這就是上海輔仁（600781），該公司也是借殼上市，2008年業績異常，資金陷入困境，年報審計師也發生變更。
上海輔仁，公司原名*ST民豐，2005年4月21日，河南富豪朱氏家族掌控的輔仁藥業集團強勢入主，*ST民豐更名上海輔仁（輔仁藥業集團旗下擁有輔仁堂、開封製藥和懷慶堂三大中西藥生產基地，以及原酒生產能力居國內同行業前三位的河南宋河酒業）。輔仁藥業集團將旗下的河南輔仁堂製藥有限公司95％的股權與*ST民豐做資產置換，由此，輔仁藥業以持有*ST民豐的股權而成為第一大股東。2006年公司股改時輔仁藥業曾做以下業績承諾。
如果發生以下兩種情況之一時（以先發生的情況為準），輔仁藥業將向追加對價股權登記日收市後登記在冊的無限售條件流通股股東追加對價5 062 500股。（追加對價以一、次為限，一旦支付了一次追加對價，此承諾自動失效）。
第一種情況：在輔仁堂95％的股權於2006年內建入民豐實業後，即股權交割基準日在2006年1月1日（含2006年1月1日當日）