還是掏空，筆者懷疑輔仁堂至少有上億元的資金被輔仁藥業佔用”不屬實。事實上，在2005年4月份大股東輔仁藥業集團有限公司入主上海輔仁之初，公司歷史遺留銀行借款及逾期銀行借款逾億元。大股東連續數年借款給公司用於償還逾期銀行借款本息已達9 000餘萬元（僅2008年度控股股東及其子公司向本公司提供借款就達3 743萬元）。
本公司鄭重提醒廣大投資者：《上海證券報》為公司指定的資訊披露報刊，上海交易所網站是本公司指定的資訊披露網站，本公司釋出的資訊以在上述指定報刊和網站刊登的公告為準，請廣大投資者理性投資，注意風險。
特此公告。
上海輔仁實業（集團）股份有限公司
二○○九年六月一日
資料來源：《上海證券報》，2009…06…02。
天保基建土地增值稅計提之謎
2009年4月2日，天保基建（）年報公佈，其2008年末淨利潤近億元，同比增加，僥倖過關。而此前，天保基建前3季度淨利潤總和僅有4 534萬元，不少分析師推測其2008年年報或將觸發追送股改對價承諾條件。可是該公司2008年報再次以幾百萬元之多驚險過關。
2007年 2008年
業績承諾（萬元） 10 000 11 000
實際業績（萬元） 10 560 11 467
扣除非經常性損益（萬元） 4 396 8 769
追加對價 追送2 310萬股
筆者發現天保基建2008年前3季度利潤表“營業稅金及附加”是3 645萬元，可到了年報只剩下2 480萬元，第4季度淨減1 165萬元。有媒體指出，該公司第4季度少提或沖銷土地增值稅。由於第3季報沒有報表附註，筆者瀏覽了2008年半年報，發現該公司2008年上半年“營業稅金及附加”下的土地增值稅費用是
1 897萬元，到了年報只剩下228萬元，即下半年對土地增值稅淨轉回1 669萬元。這個轉回引起筆者極大的關注。
據該公司年報稱，2007年及2008年土地增值稅預繳時按房款的～1％計算，本年按彙算清繳口徑做了預提。2007年末，該公司近三年土地增值稅相關資料如下：
2007年 2008年 2008上半年 2008下半年
營業收入（萬元） 42 984 30 324 19 229 11 095
營業利潤（萬元�