居民的廣泛攻擊。這次事件給上海的外國租界製造
了危機氣氛。在北京,英國、美國、日本、法國和義大利的公使們就報復問
爭時期的工人運動》,第 473—490 頁。《北華捷報》,3 月 26 日,第 481—488、515 頁;4 月 2 日,第 16
頁。美國國務院 893。00/8406、8410、8414、8415、8421、8422,上海總領事高思來電,3 月 19—24 日,有
幾份載《關於美國外交關係的檔案》,1927 年,2,第 89—91 頁;和 893。000/8906,高思的 1927 年 4 月 21
日的長篇快信:《上海領事館區的政治形勢》,報道了 3 月 21 日至 4 月 20 日的情況。《上海形勢報告》,
英國副領事包克本所寫,日期為 4 月 15 日,載英國外交部 405/253,機密,《關於中國的進一步通訊》,
13304,1927 年 4 月—6 月,第 156 號,附件 2。次要的報道同關於“第二次暴動”的腳註。
② 《北華捷報》,1927 年 4 月 26 日,第 108 頁,登載一名中國人的“孜孜不倦的調查”,他報道 4 名中
國人被殺;《革命文獻》,14,第 2381—2382 頁,提到國民黨第 4 師張輝瓚將軍 4 月 5 日的電傳報告,他
報告有 5 或 6 個人被殺;右岸軍總司令部政治部領導李世璋 4 月 5 日的電傳報告,談到有 1 名軍官、23 名
士兵和 15 名平民被殺。
① 外國目擊者的報道,載《關於美國外交關係的檔案,1927 年》,2,第 146—163 頁;英國外交部,中國
第 4 號(1927 年),《關於 1927 年 3 月 24、25 日南京事件的檔案》,卷 36,第 2953 號;《中華年鑑,
1928 年》,第 723—736 頁《南京暴行》;艾麗斯?蒂斯代爾?霍巴特:《南京城內》,第 117—124 頁。
其他報道載博格:《美國政策和中國革命,1925—1928 年》,第 290—317 頁。入江昭:《帝國主義:探
求遠東新秩序》,第 126—133 頁。
② 《革命文獻》,14,第 2379 頁有程潛的發表於《東方雜誌》(24。7〔4 月 10 日〕第 128—129 頁)的報
告;第 2378—2383 頁有其他的報告;入江昭的《帝國主義:探求遠東新秩序》第 128—129 頁有森岡的報
告。入江認為,楊傑的宣告可能是捏造的。美國領事戴偉士認為張輝瓚指揮的第 4 師(第 2 軍)士兵應對
攻擊負責。《關於美國外交關係的檔案,1927 年》,2,第 158 頁。
題在他們內部和與各自的政府進行了磋商。他們就報復的一系列要求取得了
一致意見,但是他們的政府不同意制裁,即使國民黨尚未道歉和懲罰那些有
罪的人。日本政府在外務大臣幣原喜重郎的影響下,試圖抑制英國和其他列
強,使之不採取過於好戰的態度,同時希望說服蔣介石和國民黨的溫和領導
人去解決當前問題和最後穩定整個南方局勢。總之,蔣介石被鼓勵去反對他
黨內的激進分子。日本駐上海總領事矢田七太郎透過蔣介石的親密同事黃
郛,把他的意見轉達給蔣。英國政府對國民黨人的政策強硬起來了。英國此
時已經掌握了進行各種懲罰的力量,但美國政府不同意參加制裁。結果,經
過持久的國際間的爭論後,列強沒有采取直接制裁的行動:國民黨內部權力
鬥爭的發展消除了這類想法。①
武漢政府在開始時對南京事件很不瞭解。外交部長陳友仁從英國駐漢口
代表臺克滿那裡瞭解到南京外國人社群所發生的一切詳細情況,並得到美國
和日本領事的證實。政治會議直到 4 月 1 日才充分了解南京事件的情況及外
國首都反應的某些跡象,於是認真地考慮如何應付這個局面。英國和美國看
來準備干涉,而日本