官。新政府向
② 《從容共到清黨》，第 628—629 頁。《第一次國內革命戰爭時期的工人運動》，第 516—518 頁；總工
會的報告，載 530—533 頁。手寫報告的原件的日期為 4 月 15 日，附有總工會信箋的說明信及印鑑，現存
國民黨檔案館，上海案卷，1。8/423。它們由王思曾攜往武漢，在 4 月 27 日交中央執行委員會。《第一次國
內革命戰爭時期的工人運動》的文字是一樣的。部分原文引用於蔣永敬的《鮑羅廷》，第 161—162 頁。
① 英國外交部 405/253，機密，《關於中國的進一步通訊》，13304，1927 年 4 — 6 月，第 127 號，英國總
領事璧約翰的快信，1927 年 4 月 21 日，信中包括 15 日的公告及其他有關清洗的檔案的英文譯文。又英國
外交部 228，F3609/8135。美國國務院 893。00B/286、290、292 和 296，美國總領事電報，廣州，4 月 15、
16、22 和 25 日。《第一次國內革命戰爭時期的工人運動》，第 534—539 頁，登載一篇發表於 1931 年的
文章。《從容共到清黨》，第 655—659 頁，和蔣永敬的《鮑羅廷》，第 164—165 頁；兩者都部分地根據 5
月 15 日韓麟符給武漢領導人的報告。（韓是共產黨員，從廣州逃到漢口。）《中國勞工運動史》，2，第
673—677 頁。劉立凱、王真：《1919 至 1927 年的中國工人運動》，第 57 頁。
武漢中央宣佈獨立，這樣對武漢的領導集團來說有兩個嚴重的後果。有 ８００
萬銀元儲備的廣州中央銀行不再支援武漢，這就削弱了武漢已經不可靠的通
貨。此外，追隨武漢的三個省往南通海的路線被切斷；它們只能透過長江在
東面不牢靠地與海相通。
廣西省的幾個城市（根據上海會議的參加者之一黃紹竑的命令）以及汕
頭、廈門和寧波等口岸城市，都出現了類似的鎮壓。楊虎監督寧波的改組工
作。廣東、浙江和江蘇省幾個小城市的國民黨黨部和工會的左派領導人也遭
到清洗。南方和東部幾個沿海省份的這些行動並沒有使 １９２０ 年以來迅速發展
的勞工運動結束，但是共產黨的影響急劇地減弱了。黨員們或是轉入地下，
或是逃到武漢庇護地——而事實證明，那裡不過是一個臨時的庇護地。
武漢的一些激進的勞工領導人，可能對上海殺害他們的同志懷有報復情
緒，而於 ４ 月 １４ 日處死了 ８ 名反對共產黨控制湖北工會的老資格工會組織
者。他們被鄧演達的政治部逮捕，並被譴責為“工賊”。４ 月 １０ 日，武漢的
共產黨勞工領導人舉行湖北總工會代表會議，會上決定把這 ８ 人交給“群眾”
處決。幾天以後，郭聘伯、盧士英、袁子英和另外 ５ 人經法庭宣判，被行刑
隊在漢口街上槍決。①在激進主義的中心長沙，據報道估計有 ３０ 至 ４０ 名與外
國工商業有聯絡的中國人已被處死。②其中有著名的學者和保守分子葉德輝。
建立南京政府
在上海的保守的國民黨領導人，在南京成立一個對立的中央機關和獨立
的國民黨政府，從而擴大了他們與武漢的裂縫。他們在南京集合，表面上等
待武漢中央執行委員會的委員，以便舉行一次應由汪精衛安排的全體會議。
當汪精衛等人沒有到來時，９ 名自封的中央政治會議的成員增選了另外 ９ 人；
這個集團在 ４ 月 １７ 日決定第二天在南京成立中央政府。在作出這個決定的人
中，只有 ５ 人是中央執行委員會委員，而該委員會有委員 ３６ 人，候補委員
２４ 人。８ 人是中央監察委員會委員，而該委員會有委員 １２ 人，候補委員 ８
人。餘下的 ５ 人是將軍。③如果以在武漢活動的中央委員會委員的人數來衡
量，武漢集團更有合法性，可是南京集團有幾名很有