該不算過分。否則，一位並不那麼兒女情腸的大將軍，時間不算短地把這樣一封信揣在懷裡，想一想，實在讓人有些匪夷所思。何況，從種種跡象判斷，張俊這廝似乎也不是一個願意用信上的情操來激勵自己的人。這裡，最無從猜測的人是張俊的新封雍國夫人。她如果知道了自己寄予厚望的夫君，利用自己進行了如此一番算計的話，不知會作何感想。榮華富貴能否平衡這位素有才情盛名的美貌女子，倒是可以給文學家們提供不小的想像空間。
當然，還有另外一種可能，就是張俊與如夫人共同策劃了這場喜劇，以此在皇帝面前共圖富貴，也未可知。
《宋史》中提到，在紹興十一年即公元1141年的這次歷史轉折點上，有一、二大將，阿附秦檜，終為人所不齒。應該指的就是張俊。
秦檜代表皇帝宣佈任命三大將之後，張俊立即率先表態，感謝皇帝的重用；並表示願意將自己所統帥的八萬大軍立即無條件地交出來。在此之前，張俊已經改變自己準備與金兵決戰到底的立場，表示擁護議和；其“力贊和議”的新形象，深受皇帝與宰相的歡迎。這些，都無可厚非，僅僅是一種信念或者人品問題，甚至在某種角度上還值得讚揚。畢竟，在世界任何一種政治理論裡，我們還找不到什麼人鼓勵手握重兵的將軍們為所欲為；他們對政治的干預，後果也經常是災難性的。我們知道這意味著什麼。事實上，在中國漫長的歷史中，任何時候出現這種情況，都常常代表著改朝換代，或者就是一場真正的災難。問題是，張俊所做的遠遠不止這些，他走的實在太遠了。
歷史記載顯示，張俊“與秦檜意合，言無不從”。他主持了對韓世忠部隊的拆散瓦解工作。這也沒有錯，畢竟這是在貫徹朝廷的既定方針。他錯在不該按照秦檜的旨意，在韓世忠的部隊裡，製造置韓世忠於死地的口實。從而，差一點就要了韓世忠的老命。須知，在將近十五年的戰爭歲月裡，張俊與韓世忠志同道合，出生入死，是一對具有生死情誼的戰友；在南宋初年的一些重大歷史關頭，時常可以看到二人並肩作戰的情形。否則，我們就無法理解兩個家庭何以會結成雙重的兒女親家。按理說，張俊身經百戰，功勳卓著，其權勢、地位並不比秦檜差很多，他完全可以不這樣做。但他畢竟是做了。我們只能歸結為人性深處的不可捉摸。翻開世界歷史，當然包括中國歷史，權勢慾望啟用人類天性中的卑劣，從而幹出駭人聽聞罪惡的事例實在太多了。這可能是世界各國的人們，在完善政治體制方面不斷付出努力的原因之一。
第六章岳飛必須死
在岳飛通風報信、韓世忠躲過此一劫後，張俊與秦檜合謀，以王貴為突破口，自己親自操刀，一手主持鍛造出了岳飛的罪名，從而釀成這起中國歷史上的第一冤案。這就是這位大將軍變成西湖邊上四尊鐵鑄奸臣的由來。
王貴是岳飛的心腹愛將，是岳飛的主要助手。此次岳飛離開部隊，接手部隊管理的就是這位王貴。實際上，在此之前，他已經是這支部隊的類似大總管一類的人物了，是僅次於岳飛的第二號人物。打個比方的話，岳飛相當於這支部隊的董事長，王貴則是總經理。他跟隨岳飛多年，勇猛善戰，二人之間的感情相當深厚。張俊之所以選擇他做主打目標，主要原因有兩條：一是聽人家說，王貴曾經差一點被岳飛殺掉；二是他手裡拿到了一個據說可以致王貴於死地的把柄。
在實際程序中，前一個因素沒有發揮任何作用。原因是，王貴確實曾經兩次受到岳飛的軍法處治：一次是他的部下趁火打劫，在一戶百姓家裡失火時，趁機偷了點似乎不太值錢的什麼玩意兒。被岳飛抓到後砍了頭，連累王貴捱了一頓不輕的軍棍，據說有一百棍；第二次則是在一次大戰迫在眉睫之際，王貴有些膽怯，結果，確實差一點被岳飛殺掉。說起這兩次處罰，王貴不但沒有怨恨，反而對岳飛充滿敬服之意。他認為，治軍就需如此嚴明才行。岳家軍深得人心戰無不勝的原因端在於此。而且，岳飛的兒子岳雲，同樣因為違反軍紀，差點被斬首；也一樣捱過軍棍，恰好也是一百棍，一樣被打得好多天爬不起來。對此，王貴相當服氣。
第二個因素髮揮了重要作用。張俊手裡究竟拿住了一個什麼樣的把柄，使王貴能夠背叛於自己恩重如山的同志、戰友、老上級、恩師、父兄般的岳飛？至今沒有人能夠考證出來。但是，張俊顯然找對了目標：身經百戰、九死一生的王貴屈服了。這一屈服相當致命，此後幾個不入流角色的叛賣就此變得暢通無阻。
岳飛在劫難逃。
岳飛死定了。