為對這座“元祐奸黨碑”的懷疑和反感，心中長久淤積的對朝廷不滿的憤怒噴發了，變成了騷亂的狂呼嚎叫：“章惇何罪？”
“曾布何辜？”
“蘇軾連年顛沛流離，何黨何奸？是非不分！”
“司馬光，朝臣典範，何罪而遭此劫難，人心不服！”
“崇寧，崇寧，崇尚‘熙寧’‘熙寧之政’何在？欺天欺人！王安石地下有知，當嚎啕痛哭……”
騷亂的狂呼嚎叫聲，震動了皇宮，震動了京都，人群不斷地向端禮門前湧來，朝廷惶恐了，大內禁衛甲戈湧出，立即控制了端禮門，皇城司的巡邏鐵騎也狂飈似地趕來，控制著通向端禮門的各條巷口，人們在鐵甲鐵騎的包圍中沉默了。
在大內禁衛湧出，皇城司鐵騎狂飈而至的同時，一隊黃甲禁衛擁著宦官頭子童貫乘馬而出端禮門。
童貫，字道夫，汴京人，時年四十八歲，因善於迎合皇帝趙佶之意圖而獲寵。其人外和而內狡，笑面而習心，現時雖為宦官，實際上權同右相，與蔡京相倚相援，已成為皇帝趙佶的左右手，“元祐奸黨碑”之立，乃出於童貫與蔡京的“合謀共奏”。
童貫立馬於端禮門前，望著含怒沉默的人群，微微一笑，手持聖旨，高聲喊道：“聖上詔諭百官黎庶！”
百官急忙跪倒領旨。
黎庶、文人、學子亦隨而跪倒。童貫高聲宣旨：……奸黨之罪，為害社稷，實不可寡，刻石貶罰，以戒不忠不信之臣。
今再諭四事：一、詔令天下監司長吏廳，備立“元祐奸黨碑”以示天下黎庶共知，使奸人司馬光、蘇軾、章惇、曾布之輩，遺臭千古；二、詔令焚燬司馬光、呂公著、呂大防、範純仁、劉摯、範百祿、梁燾、王巖叟景靈東官繪像；三、詔令焚燬蘇洵、蘇軾、蘇轍、黃庭堅、張耒、晁補之、秦觀所有詩文。範祖離所著《唐鑑》、範鎮所著《東窗紀事》、劉攽所著《詩話》、僧文瑩所著《湘山野錄》亦悉行焚燬。私存匿藏者，以律嚴懲；四、詔令宗室不得與元祐奸黨子孫為婚姻，其奸黨子孫亦不得入京為官……
焚書坑儒，暴秦之所為啊！童貫宣旨聲停，端禮門前死寂沉靜，人群默然禁口，既無歡呼皇帝英明天縱的套話，也無憤懣激烈反對之聲，端禮門前似乎成了一座蒼涼陰森的墓地。人們膽怯了？啞巴了？麻木了？童貫立馬而視，突然感到這種死寂沉靜的可怕恐怖。這時從黎庶群中站起一位蓬頭垢面、衣衫襤褸、年近八十歲的老人，長髮散亂，神情頹廢，步履踉蹌地走向“元祐奸黨碑”，深深一躬，稽首為哀，愴然悲呼，聲慟雲天：“人無賢否，官無大小，悉列其中，屏而棄之，國運將盡，國脈將絕。上蒼啊，大宋社稷，真是不可救藥了嗎……”
蒼涼悲愴的呼號聲在端禮門前的上空迴盪著，如雷聲轟鳴。跪地的人們仰首而視，眼睛裡含著淚水和火焰。
人群四周的鐵甲鐵騎，在蒼涼悲愴的呼號聲中，人伏鞍閉目，馬垂首落鬃。
童貫立馬端禮門前，眺望著如癲如瘋的老人，臉上浮現出幾絲陰笑。
老者突然仰天大笑，隨即放聲而歌，步履踉蹌而去：蘇黃不作文章客，童蔡翻作社稷臣。
三十年來無定論，不知奸黨是何人？
老人吟唱遠去了，跪地不起的人們眺望著、垂淚著、沉默著、思索著。識者早已認出老人，心中默默地叨唸著：他是雲遊和尚“無知”大師啊！
童貫立馬端禮門，眺望著踉蹌離去的老人，臉色鐵青，低語身邊的禁衛：“奸黨餘孽未絕……”
王安石、司馬光病逝四十年。蘇軾病逝二十五年。
靖康元年（1126年）二月四日日落時分，汴京城城北城西號角急吹，戰鼓急擂，戰馬的嘶鳴聲蕭蕭不絕，馬蹄騰起的煙塵，這暗了落日，淹沒了城堞。三個月來兵臨城下的金兵，又以攻城之勢恫嚇威逼著龜縮於皇宮內的大宋太上皇、教主道君皇帝趙佶、二十六歲新即皇位的皇帝趙桓和朝廷中樞重臣太師蔡京、太傅玉黼太尉梁師成、領樞密事、廣陽郡王童貫、宰相李邦彥。他們此刻都聚集在“教主道君皇帝”趙佶輝煌的延福宮，在守城將校不停稟報的金兵動態中顫抖著。
去年（宣和七年）十一月，金兵分東西兩路南下入侵，東路由完顏宗望率領，攻取燕山府；西路由完顏宗翰率領，攻取太原府。宋軍主帥童貫、蔡攸（蔡京長子）不戰而逃，各地守將競相降金，並作嚮導。金兵東西兩路長驅南下，渡過黃河，於十二月中旬會師汴京城下。兵部侍郎、尚書右丞李綱據城抗擊，數挫金兵銳氣，並號