三、《日本帝國陸軍最後決戰篇》（衡陽之部），趙慶升譯。
臺灣《軍事雜誌》，一九六八年二、三、四、五等月，三十六卷第五、六、七、八等期連載。
該敵國戰史，雖對日軍的傷亡數字有極大的保留，但對衡陽會戰的經過，還能用正確的歷史態度去描述。
四、《中日最慘烈的戰役———衡陽會戰》，李祖鵬著。二○○五年八月十日至十五日，美國舊金山《世界日報》連載。
該文約一萬字，基本上是參照上述三個資料及對證美國國會圖書館資料所寫，只能說是對衡陽會戰簡略的介說。
五、《衡陽抗戰鑄名城》：李嶽平主編，2005年9月中國文史出版社出版。
約有一百四十萬言，蒐集了約四百篇文字和報導，是衡陽地方蒐集最完整的有關衡陽會戰的資料彙編。但有少數文字是道聽途說和情緒或政治因素之作，不可全信。還有更多援軍謊報軍情的戰報和電文，雖然是歷史檔案，與事實的落差都是要懷疑的。
然此書極具史學研究價值，我對彙編此書的編委們是深感敬佩的。
六、《衡陽保衛戰時期的蔣介石與史迪威》：黃仁宇博士著。
約三萬言，也收入《衡陽抗戰鑄名城》一書內。該文對衡陽保衛戰時期我國所處的政治、軍事和外交的困境，作了有系統的分析，極有學術價值。
七、《血淚憶衡陽》：蔣鴻熙著，2005年7月江蘇文藝出版社出版。
蔣鴻熙是第十軍預十師的營長，這本書寫于衡陽保衛戰後僅一年，可以說是記憶猶新的親歷記，有許多血淚的故事，是拍電影的好素材。
很高興最近看到有那麼多的人關心抗戰的歷史，要知道抗戰的真相，筆者是整理了一些資料，因始終覺得不夠完整，不敢發表，今天只好就我所蒐集的資料，提供出來供讀者參考，遺漏必多，希能拋磚引玉，使抗戰的歷史更完整。
吾人研究歷史，不是要聽故事，重要的是，從歷史吸取教訓，不再陷覆轍。自鴉片戰爭以來，我們都在悲情下生活，因此我們想走出來，但又沒有自信心，就求助與一心要想撕裂我們的虎姑婆，與虎謀皮，你有你的虎姑婆，我也有我的虎姑婆，結果是愈撕愈烈，愈走愈悲。
第二次世界大戰結束，因國共內鬥，戰勝國享受到戰敗國的待遇。今天的中國人（當然是兩岸三地的全部中國人）有了一個自強的機會，但是還有些人因為有親愛的虎姑婆支援，還要再來一次大的撕裂，所以我們撕裂還不夠，必須要撕裂到毛髮無存，一氣無存，才能罷休、才能解脫。
我們要怎樣能使中國復興？我們應該怎樣去對待歷史？從歷史上，筆者只看到一條復興之路，那就是“團結自強”別無他途。
八年抗戰，據官方統計，一共進行了二十二次會戰，和一千一百一十七次如南口之役的大戰鬥，三萬八千九百三十一次如盧溝橋之戰的小戰鬥，當然還有數不清的敵後游擊戰。可惜的是，吾人非常缺乏具體記載的資料，對於我們自己或我們的父母親身經歷過的抗戰，我們卻不知道千百萬的中國百姓是怎樣死的？上百萬陣亡將士的血是怎樣流的？所以這一段的歷史只得任人去篡改和扭曲。我們是不是應該好好地想想這個問題？
txt小說上傳分享
第九節 參考資料（2）
以下是從九一八到抗戰勝利國內外形勢一覽表，筆者做了在時間上縱向和空間上與亞太地區橫向的聯絡。為的是使讀者便於瞭解各事件相互間的關係。從九一八事件開始，將中國境內和有關的國際形勢，列表說明。
筆者要指出的是抗戰八年，有可圈可點、更有可批評之處，但絕對可以說是中國孤立的艱苦戰鬥。為什麼說是孤立的艱苦戰鬥呢？是因為極少的外援和精良裝備的國軍，都調到緬甸戰區，支援那些不義的盟國，中國境內的軍隊還是用自制的土槍土炮與敵苦戰。
深陷在中國近百萬的日軍，也拖垮了日本的陸軍和日本國內的經濟。
中國在第二次世界大戰的貢獻不必要妄自菲薄，我們還是有許多可自豪之處。
還有一個很重要的概念，是要說明的，就是抗日戰爭，不是什麼“反法西斯”的戰爭，中國人不知道什麼反法西斯，只知道為捍衛國家民族而戰。所以抗日戰爭，應該稱為是“捍衛民族”的戰爭。這份一覽表，筆者力求正確，包括了國共在抗戰的戰役，雖力求完整仍難免遺漏，希望諸君能用一點耐性仔細去讀、去思考，會發現一些你認為有趣的關聯，並請指