袁崇煥設計的三個阻截都沒有成功，因為他的存在，保住了天津，這樣戰線就推到了北京。
袁崇煥在河西務舉行軍事會議，會上，袁崇煥提出火速趕往北京城下迎戰。
但大明可是有嚴格規定的，無兵部調令，外兵不得進京，一旦違背，視同謀逆。袁崇煥不是不知道這個規定的。
所以，副總兵周文鬱提出：“聖上沒有下旨讓我們進京勤王，如果我們貿然回師北京城下，恐怕不妥，我大軍應該在外迎敵，不應該入都，這是現實也是道理。而敵人就在通州那一帶，我軍應先趕到距離通州十五里的張家灣，在那裡與敵軍作戰，這才是萬全之策。”
袁崇煥當時搖頭否定說：“周君所言甚是，但弟恐逆奴狡詐異常，就像在薊州那樣，不跟我們打。君父有急，哪有閒暇他顧？我們先到北京等著他去，到時候，我們養精蓄銳，以逸待勞。”（周文鬱《邊事小紀》卷一）
河西務會議之後，袁崇煥率領九千關寧鐵騎，日夜兼馳，行一百二十里，由間道急奔，搶在皇太極之前，於十一月十九日抵達北京城東廣渠門外。
其實，袁崇煥統兵入薊時，明朝官員中就傳說他有引導後金兵進京之嫌，故崇禎帝下令袁崇煥不得越薊州一步可是袁崇煥不聽號令，跑到河西去了，現在他又擅自率部兵臨北京城下。崇禎再想起當年趙興的總總提醒，前後一聯絡，崇禎經過仔細分析，覺得袁崇煥很有問題。
袁崇煥總共三次阻截後金軍，只有去遵化阻截那次碰上了後金軍，可是實行阻截的卻不是袁崇煥的主力，只是趙率教的那部人馬，而據說趙率教歷來與袁崇煥在軍事理念方略上與袁崇煥不和。
袁崇煥去薊州阻截，可是後金軍沒從薊州過，袁崇煥去河西阻截，可後金軍也沒從河西過，這是明顯的南轅北轍。就這樣後金軍一路沒有阻礙的來到了城下，而更詭異的是，最終，袁崇煥跑在了皇太極的前面，先一步到了北京城下。
莫不成袁崇煥跟後金真的有密約，在遵化阻截只是意思意思還有消滅異己之嫌，在薊州和河西則是跟後金商量好，故意躲著後金？最後到北京城下，養敵自重。你要說不是袁崇煥為後金帶路，怕是不太說得通了。
就在袁崇煥在華北地區跟皇太極互相繞彎，數次碰不上的時候，已經開始警惕起來的崇禎，免去袁崇煥兵部尚書職務，啟用孫承宗為兵部尚書，薊鎮督師。重新被啟用的孫承宗，派人跟在城外的袁崇煥說：“皇上很賞識你，我也相信你的忠誠。但是你擅自殺了毛文龍，無旨意入關，現在又把軍隊駐紮在城外，很多人都懷疑你。而你一再堅持帶兵入城，這不但不合規矩，更增加了人們對你的懷疑，你應該避嫌。希望你為國效力，若再有差錯，後果不堪設想。”從這一點上看，孫承宗也對袁崇煥開始懷疑了。
但袁崇煥卻避開這個話題，堅決要求帶兵進城。
這可就更讓崇禎後背冒汗了，自己調來進京勤王的大同總兵滿桂、宣府總兵侯世祿，都率兵在北京城德勝門外紮營。你一個無旨宣召帶兵進京，就已經讓人懷疑了，你還要進城？到底是幾個意思？
十一月二十日，袁崇煥入城覲見崇禎，與他一起覲見崇禎的還有祖大壽、黑雲龍、滿桂，還有一個喇嘛。
這次覲見崇禎的地點，正是一年前他誇下海口五年復遼的地點——平臺，平臺不是臺，是集英殿。一年前還說能五年復遼，一年下來，花費無數，一寸土地沒收復，還擅自殺了毛文龍，自毀長城。兵鋒從來沒有出過遼西，花費大明幾百萬錢糧復遼為己任的關寧鐵騎，竟然讓後金鐵騎，如今殺到了北京城下。再有上面連三歲孩子都感覺詭異的一番騷操作，崇禎對袁崇煥真的是徹底的失去了信任，就連一項幫袁崇煥說話的東林黨人，也再無言以對。
袁崇煥到了平臺以後，不說戰守，卻又向崇禎伸手要軍餉錢糧，再次及其不明智的道：“九千關寧鐵騎千里回援，沒有軍餉錢糧，將士心慌，當補發錢糧入城休整。”
當時把個崇禎氣的直哆嗦，人家滿貴侯氏錄等等不過是一地的一個小總兵，勤王都帶幾萬大軍，你堂堂遼東督師，掌握十五萬鐵騎大軍，結果回援京師就帶九千，對了，還直接將趙率教的四千送給了十萬建奴，沒了。這明顯是糊弄鬼來啦。
別人不進城，你一再要求進城，別人不催錢糧，剛剛從趙興上繳的七百萬銀子裡，給了你三百萬了，結果你還步步緊逼，又是一個沒有錢糧軍心不穩。崇禎就再次想起了當初在朝堂上，趙興那句刺耳的：“要挾。”之語。
本來崇禎就