��且倉�覽習逵行┑胤講⒚揮腥米約翰斡搿Ｋ凳翟諢埃�詞拐餳�慮檎嫻暮退�洩兀��且膊恢�欄萌綰尉裨瘢��且丫�骯吡爍��諞黃鵒恕Ｔ謁�塹難劾錚��淙揮星��創永疵揮心切┯星�說募蘢櫻�婧投�疑屏跡�彩且桓銎掌脹ㄍǖ娜耍�
*和司法部門承受的壓力要嚴重的多，張軍龍案和“錢氏滅門慘案”給他們出了一個大大的難題。擺在他們眼前的只有兩條路，要麼立案，要麼把這件案子壓下來。“錢氏滅門慘案”本來已經成為了一個懸案，幾個月來，分析了各種資料，都找不出任何的線索，調查進入了死李同。可是就在這時候，張軍龍竟然“推翻”了法院對他的判決，“主動投案自首”，並說出了讓人震驚的“內幕”，使得“錢氏滅門慘案”柳暗花明，嫌疑人一下子浮出了水面。如果張軍龍沒有精神性疾病，那麼他說出來的資料就為專家們指引了破案的途徑，而“任何一個理性的人，都會發覺這條線索的巨大意義”。但是事情顯然要比一些人想象的複雜的多，局外人甚至一些別有用心的人在一邊煽風點火，唯恐天下不亂，但是局內人卻是有苦自己吃，內中艱苦，不足為外人道也！
如果單單是張軍龍一案，那麼由法院重審就可以了，任何國家都有錯判的前例，這在法律界是共所周知的事情，至今也有許多國家的重大案件嫌疑人逍遙法外，這都已經屢見不鮮了。可是由此案引發的錢是慘案，卻是一個令人頭疼的事情。這起案子從各方面來說，都是比較困難的，首先，作案兇手們的手法專業，沒有留下任何的現場線索，根本就不能事實上斷定為何人所為，立案變得幾乎不可能。第二，張軍龍是一個有案底的人，他是前一案件的嫌疑人，並且得到了法院的無罪判決，而他現在卻要求有罪判決，一個原本被判決為沒有罪了的人，如今卻想親自翻案，由於先前審案時的努力，使得他的翻案既有說服力，又沒有說服力，可以說是即使他想承認自己有罪都變得困難了。第三，如果單單憑藉他一個人的“可疑證詞”，就斷定另一個人的有罪，在他本身就是一個汙點證人的情況下，變得非常苦難，甚至說是不可能。第四，所有輿論指向的某人，本身就是一個焦點人物，並不能僅僅依靠社會的評論或者國際上的一些壓力就對他進行立案調查，他本身也是一個某些部門保護的人！這樣說吧，如果這件案子牽扯的是一個普通人，甚至是西星公司的某個領導人，*門和司法部門的工作會相對輕鬆的多。公檢法部門的領導人也不是兩耳不問門外事的，自然知道某人的複雜性，那是一個擁有巨大資金的神秘人物，一個對中國的某些複雜行業有著深刻影響的人，他們不能僅僅考慮本部門的影響，還要統籌全域性。一旦他獲罪了，會對仙女公司產生什麼影響，會對仙女已經涉及的行業產生什麼影響，他一旦獲罪，仙女公司會不會頃刻間崩潰，仙女系兩大集團會不會頃刻間瓦解？一旦出現這樣的事情，那麼對兩大集團的打擊會有多麼嚴重，還會影響到哪些行業，甚至會不會造成中國經濟的一次雪崩？這些事情已經超出了司法部門的能力範圍，但是他們又不得不做出抉擇，各界精英門都在看著他們，全國人都在看著他們，世界上那些擁有各種想法的人也都在盯著他們，這件事情一日得不到解決，就一天不能消除社會影響。而他們一旦對此不管不問，甚至又為他開脫，那後果也不亞於一場大地震，這將使得法律的威信掃地，將使得國際社會對中國更加惡意攻擊，還會造成社會上的其他極其不良的後果。所以，這件事情的社會影響和國際影響，更加不是他們能夠承擔的起的。於是，參與到這次案件的已經不僅僅是兩大部門了，連情報部門也被迫參與進來，共同處理這個麻煩的問題。
兩相比較，利害取其輕者，於是方案就出來了，首先重申了張君龍一案，把已經定案的王照雲案翻出來重新審判，既然案件的線索是張軍龍提供出來的，而這次案件的根源是王照雲之死，那麼從此處查起也是順理成章的事情。如果張軍龍蓄意謀殺罪名不成立，那麼他所指控的以及所懷疑的事情就失去了最重要的證據，沒有動機，將難以立案調查錢氏一案。與此同時，司法部門發出了對某人的限制出境以及要求協助調查的法院傳票，在某種程度上回應了社會上的呼聲。但是法院的傳票對某人根本就不起作用，他既不否認，更沒有出國的打算，對於記者們的追問也不予理睬，對於某些部門的要求配合的調查根本不予考慮，並表示了保留上訴權利的態度。他並不反感有關部門的調查，雖然這侵犯了他的公民權利，人在屋簷下，不得不低頭，像這樣的不合理待遇，作為普通公民的他根本就沒法反抗，與其在爭執中