時有10萬美 元，後來增長到了 40萬美元；那就意味著你僅僅只有10萬美元 可以留給繼承人。這樣，你的401（10計劃的淨收入（只有總額的 四分之一）實際上就是零。
401 （^）計劃可能會延遲納稅時間，但是必須確保這個解決方 案符合自己未來的目標。千萬不要滿足於那些來自平庸顧問的平 庸建議。
這些設想有效嗎
有人將《僱員退休收入保障法案》比做龐氏騙局。龐氏0 是一個臭名昭著的騙子，他要人們將錢交給自己，允諾支付很高的 利息。接著，他又尋找另外一批人，還是這樣來做。他將第二批人 交給自己的錢按照以前的約定交給第一批人。這樣，第一批人就會 轉告自己身邊的所有親朋好友，這些參與的親朋好友又成為了第三 批人，他們交給龐氏的錢又以很高的回報交給了第二批人。如果沒 有人瞭解龐氏的所作所為，那麼他的陰謀還會繼續下去。不過，龐 氏最終並沒有成為一位英雄，而是聲名狼藉。當有人說某人上了龐 氏的圈套，指的就是某人或者某一群人極易上當受騙，相信那些吹 得天花亂墜、好得令人難以置信的東西。
我想，我們很多人都有相信那些好得令人難以置信的東西的一 面，我們願意相信神奇的保護神、復活節的邦妮兔以及看顧我們的 很多美好的東西。因此，當一個財務顧問說：“這又被稱為一個系統 提取，運用起來非常有效。”人們相信這些話，是因為他們願意相信 這些話，即使股市低迷，他們也認為這只是暫時現象。龐氏正是抓 住了人們的這一弱點，現在他已經去世好多年了，可還是不斷有新
僅供
試讓
第8 8 頁
的龐氏圈套出臺。當然，我並不是說《僱員退休收入保障法案》就 是龐氏圈套，我要說明的是，人們總喜歡相信那些所謂的“行之有 效〃想法。只要設想真實可信，事情就會行之有效。如果設想本身 就不真實，那麼，這種設想就純粹是自欺欺人了。
積極的意義
從理論角度看，富爸爸認為《僱員退休收入保障法案》建立在 一些卓越的思想和價值觀基礎上，問題在於這僅僅是理論上的分析。 正如我們所知，在理論和現實之間，往往有很大的距離。
在研究這項法案的時候，富爸爸發現法案本身也有為員工利益 考慮的因素。過去，一個享有收益確定型退休金計劃的員工，可能 在退休之後擁有財務安全，但是，他卻沒有什麼資產可以留給自己 的繼承人。例如，如果一個員工65歲退休# 75歲去世#去世之後他 的退休金就會停發，過去退休金計劃中投資的資產也就留給了公司。 不過，實施繳費確定