△《歷代內侍考》·十卷（兩淮鹽政採進本）
明毛一公撰。一公字震卿，遂安人，萬曆己丑進士，官至給事中。其書取古來閹寺事蹟輯為一編。自春秋及宋，以時代次之。各序其善惡而加以論斷，大旨褒少而貶多。一公，天啟末蘇州巡撫一鷺之兄也。一鷺黨魏忠賢，事具《明史》。
其兄此書，儻亦有為而作乎。
△《友于小傳》·二卷（兵部侍郎紀昀家藏本）
明紀廷相撰。廷相字柱石，獻縣諸生。是書成於萬曆甲申。前有《自序》，稱孝友皆天性，而人情日薄，往往知愛其親而不推其愛於兄弟。故摭拾舊跡以感發其彝良。不錄帝王之事，分位殊也。不錄聖賢之事，亦不錄奇行異節捨生蹈義之事，不強以所不能也。分二卷。上曰《循常》，下曰《處變》，皆士庶人家庭細務。末有其子堯卿《跋》，稱族有鬩牆者，託詞避暑，借其書室，日日揮汗錄此編，竟愧而復睦雲。
△《明十六種小傳》·四卷（浙江巡撫採進本）
明江盈科撰。盈科字進之，號綠蘿山人，湖廣桃源人，萬曆壬辰進士，官至四川提學副使。是書採輯明代軼事，分四綱十六目。一曰《四維》，分《忠》、《孝》、《廉》、《節》四目。二曰《四常》，分《慈》、《寬》、《明》、《慎》四目，三曰《四奇》，分《隱》、《怪》、《機》、《俠》四目。四曰《四凶》，分《奸》、《諂》、《貪》、《酷》四目。大抵委巷之談。《自序》曰：因閱國乘，摘出三百餘年新異事者，妄也。如方孝孺之滅族，由殺蛇之報，國史安有是事哉。其分配諸目如薛瑄入《節》類、于謙入《廉》類、姚廣孝姊入《隱》類，亦往往無義例也。
△《夥壤封疆錄》·一卷（江蘇巡撫採進本）
明魏應嘉撰。應嘉，興化人，萬曆戊戌進士，官至兵部左侍郎。是書前有應嘉《自序》，稱取劉方壺所臚列未盡者，具名於左。皆天啟中諸臣之不附魏忠賢者也。其詞狂謬之甚。所列執政一人、司禮大璫一人、部堂五人、卿寺三人、翰林七人、臺諫十六人、部署二人。書後有《跋》，不知何人所作。詆應嘉為京、卞、惇、確。然應嘉依附奄黨，代為摶噬。觀其《自序》，殆不知世有廉恥事，實京、卞、惇、確之所不為者也。
△《東林點將錄》·一卷（江蘇巡撫採進本）
明王紹徽撰。紹徽，陝西咸寧人，萬曆戊戌進士，官至吏部尚書，事蹟具《明史·閹黨傳》。其書以《水滸傳》晁蓋、宋江等一百八人天罡、地煞之名，分配當時縉紳。今本闕所配孔明、樊瑞、宋萬三人，蓋後人傳寫佚之。卷末有《跋》，稱甲子乙丑於毗陵見此《錄》，傳為鄒之麟作。所列尚有沈應奎、繆希雍二人，與此本不同。蓋其時門戶蔓延，各以恩怨為增損，不足為怪。又稱許其孝、陳保泰、楊茂春、郭鞏四人後列逆案，不知何以廁名。或作此書時，四人尚未附忠賢耶。閻若璩《潛邱札記》亦有《與王宏撰書》曰：“頃聞《點將錄》果出貴鄉王紹徽手否，先生以此書實出阮大鋮。王偶失閹歡，謀所以解之術於阮。
阮授以此書，而王上之，而世遂以名之。細思之，殊不然。兒時讀《點將錄》，記沒遮攔穆弘乃大鋮，豈有自作此《錄》而竄入己姓名者”云云。則當時已傳聞異詞。然崇禎欽定逆案，以此《錄》屬之紹徽。於時公論方明，諒非誣衊。《明史》本傳亦以此書屬紹徽。然則輾轉傳寫，雖或有竄改。其造謀之人，要終不能以浮詞他說解也。
△《東林籍貫》·一卷（江蘇巡撫採進本）
不著撰人名氏。所列北直八人，南直四十一人，浙江十一人，江西十六人，湖廣二十人，河南七人，福建五人，山東十三人，山西十五人，陝西十八人，四川五人，廣東、雲南、貴州各一人。其北直郭鞏、陝西薛貞，後皆名麗逆案。是又當考其究竟，不當以一時之記錄為斷矣。
（案：此書及《東林同志錄》、《東林朋黨錄》、《天鑑錄》、《盜柄東林夥》皆天啟中書。其作者雖不可考，要皆萬曆時舊人也。今附諸魏應嘉、王紹徽後，從其類也。）
△《東林同志錄》·一卷（江蘇巡撫採進本）
不著撰人名氏。題下注曰：“續點將錄。”所列《政府》韓爌以下六人，《詞林》孫慎行以下十九人，《部院》李三才以下五十七人，《卿寺》顧憲成以下七十三人，《臺省》魏大中以下七十六人，《部曹》王象春以下四十一人，《藩臬郡邑》顧大章以下二十六人，《貲郎武弁山人》吳養春以下二十一人。
△《東林朋黨錄》·一卷（江蘇巡撫採進本）