說殊妄誕，所引亦自相矛盾。蓋文宗時嘗下詔書，稱順帝非明宗之子，斥居靜江。好事者因造為此言，其荒唐本不待辨。敏政乃從而信之，乖謬甚矣。
△《尊鄉錄節要》·四卷（浙江汪啟淑家藏本）
明王弼撰。弼，黃岩人，成化乙未進士，官至興化府知府。初，謝鐸嘗著《尊鄉錄》四十一卷，載其鄉先達事實。弼復以己意其大略。取十大儒、五大臣、六忠臣、十五孝子，各為之《贊》。卷末附《拾遺》二十事，事各為詩。
△《考亭淵源錄》·二十四卷（浙江吳玉墀家藏本）
明宋端儀撰，薛應旂重修。端儀字孔時，莆田人。成化辛丑進士，官至廣東提學僉事，事蹟具《明史》本傳。應旂有《四書人物考》，已著錄。此編仿《伊洛淵源錄》之例，首列延平李侗，籍溪胡憲、屏山劉子翬、白水劉勉之四人，以溯師承之所自。次載朱子始末。次及同時友人，至南軒張栻以下七人。次則備列考亭門人，自勉齋黃榦以下二百九十三人。其二十三卷則門人之無記述文字者，但列其名，凡八十八人。末卷則考亭叛徒趙師雍、傅伯壽、胡紘等三人，亦用《伊洛淵源錄》載邢恕例也。史稱端儀慨建文朝忠臣湮沒，乃搜輯遺書，為《革除錄》。建文忠臣之有錄，自端儀始。然其書今未見，即此書原本亦未見，世所行者惟應旂重修之本。應旂作《宋元通鑑》，於道學宗派，多所紀錄，此書蓋猶是意。然應旂初學於王守仁，講陸氏之學。晚乃研窮洛、閩之旨，兼取朱子。故其書《目錄》後有雲：“兩先生實所以相成，非所以相反。”遂以陸九淵兄弟三人列《考亭淵源錄》中，名實未免乖舛也。
△《鹿城書院集》·（無卷數，浙江巡撫採進本）
明鄧淮撰。淮，吉水人，成化辛丑進士，弘治中官溫州府知府。以南宋時溫州之士遊二程、張、朱之門者，有周行己等二十三人。乃命永嘉知縣汪循即鹿城建書院，祀二程、張、朱，而以行己等侑焉。復輯諸人志銘、家傳及其遺事緒論見於志書、語錄中者，匯為此編。雖亦講學家標榜之書，然永嘉學派，頗異新安。
淮不分門戶於其間，則視黨同伐異者，其公私相去遠矣。
△《吳中往哲記》·一卷、《續吳中往哲記》·一卷、《續吳中往哲記補遺》·一卷（浙江汪啟淑家藏本）
《吳中往哲記》，明楊循吉撰。《續記》、《補遺》，皆黃魯曾撰。循吉有《蘇州府纂修志略》，已著錄。魯曾字得之，吳縣人，正德丙子舉人。循吉書見《明史·藝文志》，卷數與此相符，記明初蘇州府人物，自《勳德》至《冠衲》，分七目，凡四十一人。《續記》自《忠節》至《散逸》，分十七目，凡四十人。
《補遺》自《審進》至《釋行》，分十九目，凡三十一人。其《補遺》原目本一卷，此本分作二卷，又改其《釋行第十七》為“第一”，則刊刻者之誤也。書中所列小傳，皆寥寥數言，未見端末。又如徐有貞以險忮敗，而循吉稱為四海物望，蓋未免鄉曲之私。吳寬位終禮部尚書，而魯曾乃題作東閣大學士，尤顯然訛謬，則亦不足徵信矣。
△《吳中故實記》·一卷、《續記》·一卷、《補遺》一卷（浙江巡撫採進本）
舊本題明楊循吉撰。檢勘其文，即循吉《吳中往哲記》、黃魯曾《往哲續記》、《補遺》原本。惟於標題中刊去“往哲”二字，易以“故實”二字。蓋書賈劖舊版，改易新名以售欺者也。
△《掾曹名臣錄》·一卷、《續集》·一卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）
明王瓊撰。瓊有《晉溪奏議》，已著錄。是編乃瓊官南京戶部侍郎時，見諸吏中有知琴書可教誨者，因採錄明興以來由掾曹而列名臣者，編為此書，以示勸勉，凡劉敏等九人。又《續集》一卷，凡劉本等四人。前有正德甲戌瓊《自序》，後有南京戶部郎中卞師敏《跋》。
△《蘇材小纂》·六卷（戶部尚書王際華家藏本）
明祝允明撰。允明字希哲，長洲人，弘治壬子舉人，官至應天府通判，《明史·文苑傳》附見《徐禎卿傳》中。是書記天順以後蘇州人物。前有《自序》，稱弘治改元，詔中外諸司，撰集事蹟，上史館為實錄，簡允明等數弟子員司其事，因私纂紀為此書。第一曰《簪纓》，纂徐有貞以下十九人。第二曰《邱壑》，纂杜瓊以下五人。第三曰《孝德》，纂朱灝一人。第四曰《女憲》，纂王妙鳳以下三人。第五曰《方術》，纂張豫等二人。大約本之碑誌行狀，而稍為考據異同，注於本文之下。其敘徐有貞事，頗有諱飾。蓋允明為有貞外孫，親串之私，不能無所