凡爾登絞肉機般的現實勝於老公的雄辯（1）
去年開始，不知道是金融危機肆虐到了無所不在的緣故，還是什麼第二波衝擊到了我所在的行業，身邊陸續有人被裁員了，一向以穩重示人的我，也開始心裡發慌了。
那天終於到了，我那埋頭在電腦面前兢兢業業工作的同事突然接到人事部經理的電話。半個小時後，他開始收拾東西離開公司。
晚上，剛到家還沒把車停好，朋友從上海打來電話，哭訴自己每個月要休15天假。
“這豈不是很爽！”
“爽個P，其中有7天是沒薪水的！”——原來這就是傳說中的無薪休假——我恍然大悟，聽了若干月的“金融危機”如今終於高調降臨！
想起同事臨走時幽怨的眼神，我不寒而慄。儘管目前為止，我被老闆炒掉的可能性幾乎為零——因為我手上還有公司有史以來最期盼的大案子。可是保不準這個案子還沒搞定，公司就被金融風暴吹個七零八落；又或者客戶因為身陷危機拿不出錢怎麼辦？人在江湖，誰都可能挨刀。
我打了個冷戰，誠惶誠恐地拿起了計算器。
房屋貸款、養車開銷、日常生活花費、朋友聚會開銷、服飾開銷、每年旅遊花費……亂七八糟的數字算得我膽戰心驚。如果某天自己運氣不好被危機碰到，哪怕只是輕輕地蹭一下，也足以讓我頭破血流——以目前的儲蓄狀況，一旦失去收入只夠勉強維持數月的正常開支。
就在同事被裁員那天，我回家就算了算當月老婆的購物開銷。注意！僅僅是購物，沒算飯錢、汽油錢、水電煤氣和月供。
美美力誠裡買的白色T恤衫600元（跟我在春熙路邦威專賣店裡看到的那款49元的就是不折不扣的雙胞胎，而且還是同卵的）；
兩雙打折的涼鞋，每雙780元（折後價），老婆說原價要一千多，賺大了……賺了多大？我是沒看出來！感覺還不如自己腳上50元一雙的有品味，有內涵；
一個布包包（注意，是布的，不是皮的）190元；
一瓶不足50克的防曬霜370元；
還有我天天給她抹的一瓶味道跟六神花露水差不多的身體液（老婆說這是夏天專用的，可以緊緻面板）198。
600＋1560＋190＋370＋198=……
可能有人會說我是個小心眼的男人，為老婆花這點錢算什麼。俗話說吃不窮，穿不窮，算計不到要受窮。雖然我老婆也不是什麼拜金女，也算不上購物狂，可這些東西很多並非物有所值啊。就拿那件T恤來說，老婆衣櫃裡這個顏色、這個款式的不下一打，只為了上面幾個亮片，又花出去半個月的伙食費，從機會成本的角度看來，產出收益比似乎太小了一點。
老婆花點錢我當然不在乎，之前總是覺得，錢這東西花完了還能再賺。
耳聞目睹了同事和朋友兩人共同的遭遇，我才突然發現，萬一哪天公司跨了，或者有個天災人禍什麼的錢不夠了，那就真應了本山大叔那句話了。
我當時就想，如果能借這次機會讓老婆懂得再節儉一些，倒也不失為一個機會。
我這也不是說讓媳婦跟著我吃苦，只是人無遠慮必有近憂，平日注意一點計劃開支總是好的。再說，剩下來的錢，不都是咱們自己的嗎。
當天晚上我就跟老婆大人“談判”了。
經濟學家說，消費是促進社會發展的好事。過去的我很相信這句話，總覺得鈔票這東西花出去就能賺到更多。可殘酷的現實告訴我，對整體有利的事情未必對個人有利。在我消費每月呈上漲趨勢的時候，社會經濟繁榮了，我的荷包卻沒有鼓起來。於是，在為經濟發展貢獻了幾年微薄的GDP後，我決定不道德地節衣縮食，恨不得用68位密碼鎖把錢包鎖起來，然後在上面裝上鐵絲網，通上高壓電，再架上兩杆AK47…… 。。
凡爾登絞肉機般的現實勝於老公的雄辯（2）
趁著“晚間新聞”沒完沒了地說金融危機的空當，我還是把自己的想法“抖”了出來——要省錢了。當然，我沒有直接說出目的，而是迂迴婉轉地先從同事的遭遇說起：
“唉！金融危機太兇了！我們公司都在裁員了……銷售部的小葉今天就被裁掉了……”我接著電視裡的話茬往下說，唉聲嘆氣地搖著頭，斜眼瞄了下老婆。
“做銷售的又沒有什麼技術含量，當然最容易被裁員了唄。”老婆一點都不擔心，語氣裡還充滿了幸災樂禍。
一拳打到了空