“術使孫堅擊劉表，表遣其將黃祖逆戰於樊、鄧之間，堅擊破之，遂圍襄陽。表夜遣黃祖潛出發兵，祖將兵欲還，堅逆與戰，祖敗走，竄峴山中。堅乘勝夜追祖，祖部兵從竹木間暗射堅，殺之。”
孫堅其人，有野心，是吳書把他寫成個忠君之人。其實想自立門戶。
但是當時士族都鄙視他的出身，只有術看起他，給他以重任。
至於糧草，歷史沒寫明。我個人推測是袁紹派人離間的。
術在孫堅心中是伯樂，很多關於術的事蹟都遭到後人的改寫。
2如果袁術真的如此無能，一無是處。
卻經常與袁紹合稱“二袁”。無論是董卓，曹操，孫權的口中。
如果史書沒有改寫，可曾見過史書對術有客觀的描寫？全部是貶義的記載。
曹操，劉表，袁紹
他們三個一起聯合打術的記載，只能從很小的其他地方才能發現的。在術與曹操的記載，都是側重寫曹操的軍事能力。
術當然經常讓曹操吃苦頭了。
你不見孫權說：老賊欲廢漢自立久已，徒忌二袁，劉表，呂布嗎？
他最後是權力慾望急劇膨脹，難以駕御自己了。
可是他的很多事實的確被屈寫了。
3袁術在記載中，無地，無將，無謀。竟然能狂妄到稱帝。還維持了一年左右，豈不是個大奇蹟？
當時有很多客觀原因制約他的，例如江淮的大水災。當時的防洪水平哪有今天那麼科學，�