率所部沿長江北岸向東推進，我自己則乘輪東下，於3月27日抵南京。
我在南京，已深知共產黨為心腹大患。因南京此時由第六軍和第一軍的一部駐守，一、六兩軍都為共產黨所滲透，軍心很為動搖，第六軍黨代表林祖涵系知名的共產黨首領。當第六軍入駐南京時，一部分士兵曾襲擊南京外僑，劫掠英、美、日領事署及住宅。英領事受傷，金陵大學美籍副校長和震旦大學美籍預科校長都被殺，因而惹起泊在下關江面的英美軍艦向南京城內開炮，死傷無辜平民甚眾，是為“南京事件”。
此一事件，顯繫有人故意製造。因我軍席捲東南後，軍威極盛，東南又是富庶之區，入我治下，簡直是如虎添翼。唯此時國共裂痕已日益明顯，清黨空氣正在醞釀之中，別有用心之人為先發制人計，乃陰謀借刀殺人，在東南地區挑起外釁，擬利用外人與我軍為難，而彼輩則坐收漁利，因而製造此一“南京事件”。
［附註］當北伐軍迫近上海、南京時，帝國主義積極部署兵力，聲言全力“保護”上海，加緊了干涉和*中國革命的步伐。當時糾集在上海的帝國主義軍隊達兩萬三千多人，糾集在上海、南京一帶江中的各國軍艦達九十多艘。1927年3月24日，有共產黨人參加領導和作戰的第六軍和第二軍，攻佔了南京。反動軍隊逃離南京時，南京城內發生搶劫。英美帝國主義藉口僑民和領事館受到“暴民侵害”，下令停泊在下關江面的軍艦聯合起來炮轟南京城，造成死傷中國軍民兩千多人的巨大血案。這就是轟動世界的“南京事件”。（據胡華主編的《中國革命史講義》）——編者注
所幸外國人的情報甚為靈通，判斷也頗正確，“南京事件”發生時，一向號稱蠻橫的日本海軍竟奉命不許開炮。當時駐下關江面的日本海軍指揮官於駛抵上海後自裁殞命，遺書說，他奉命不許開炮，致海軍護僑不周，無面目以見國人云雲。足見日本人深知此一事件的內幕，故沒有被他人所利用。英、美軍艦開炮後，並曾向我方抗議，然旋亦不了了之，似均已探悉箇中隱密，未墜他人術中。
我在南京稍留，便改乘滬寧車於3月28日抵上海。時白崇禧正以東路軍前敵總指揮兼淞滬衛戍司令，駐節龍華。我到上海時，發現上海情形極為嚴重，全市群眾運動悉為共產黨所操縱。工會擁有武裝糾察隊千餘人，終日*示威，全市騷然，稍不如意，便聚眾要挾，動輒數萬人，情勢洶洶，不可終日。我抵滬後，即乘車往龍華東路軍前敵總指揮部，適值駐軍因小事與工會齟齬，工會聚眾萬人，往龍華要求白崇禧解釋。滿街全是工人，途為之塞，我只得下車步行，自人叢中蛇行擠至總指揮部。所幸我們均未佩領章，無人認識，故未遭阻礙。
白氏和我相見雖甚歡愉，然面對上海一團糟的情形，也殊感沮喪，白氏告我，此時不特上海工人行動越軌，就是第一軍也已不穩。共產黨正在暗中積極活動，顯然有一舉取國民黨而代之的野心。此種發展，如不加抑制，前途不堪設想。
嗣後，我便往見蔣總司令。蔣氏住於一較為僻靜的所在，戒備森嚴。和我見面時面色沮喪，聲音嘶啞，他認為上海情形已無法收拾，口口聲聲說：“我不幹了，我不幹了。”
清黨與寧漢分裂（2）
我說：“在這種情況下，你不幹，責任就能了嗎？”
“我怎麼能幹下去，你看……”他說著便把抽屜開啟，取出一張何應欽的辭職電報給我看，說：“何應欽也辭職了，他已無法掌握第一軍，你看我怎麼能幹得下去？”
其後，我問白崇禧：“總司令的聲音為什麼這樣沙啞？”
白說：“說話說得太多了。”原來第一軍此時駐在滬杭、滬寧路上，各師的各級幹部均已自由行動，不聽約束。第一師師長薛嶽、第二十一師師長嚴重，俱有“左傾”跡象。駐南京的第二師師長劉峙為一篤實忠厚的人，而武漢和南京、上海一帶的“左傾”分子則抨擊劉氏為“西山會議派”人物，故其中下級軍官，均已動搖。各師黃埔畢業的軍官都紛紛自由行動，成群結隊到上海來向“校長”質詢。質詢的主要內容便是蔣校長昔日在黃埔曾一再強調“服從第三國際領導”，“*便是反革命”，“反農工便是替帝國主義服務”等，如今國共關係惡化了，這批學生感覺到彷徨，所以紛紛來上海向校長要求解釋。蔣為此事終日舌敝唇焦地剖白、責罵、勸慰，無片刻寧暇，卒至聲音喑啞，面色蒼白。
這時我也見到留在上海的黨政要人：吳敬恆、張人傑、鈕永建、蔡元培、古應芬、李煜瀛、王伯群等。大家相對欷殻В��治薏摺６