怎麼回事兒？”林蕭看了就問道。
從曾處長一直撓頭的表現來看，似乎這件事情還有一些比較麻煩的問題，是暫時無法解決的。
“你也知道的，港島的法官和陪審團，都是很難搞定的，還有那些大律師們，簡直就能夠舌吐蓮花，顛倒黑白。”曾處長對林蕭說道，“有些情況，我們警務處也搞不定的。”
“哦，是這事兒啊……”林蕭點了點頭，“這倒是也不奇怪。”
港島的法治，對於內地人來說也並不陌生，可以說是有口皆碑的，畢竟從電視電影上面瞭解得很多。
雖然說影視作品裡面的偏見也很多，但是不管怎麼說，港島之所以得以成為與紐約、倫敦並駕齊驅的國際金融中心，健全的法治是其中不可或缺的一根重要支柱。
而且港島屬於英美普通法系地區，法律傳統和司法體制機制與內地有很大的差異，法官和陪審團在其中的作用就很大。
港島的法官只能從法官助理或律師等職業人員當中產生，而且大多由下往上嚴格逐級遴選，做到終審法院的法官，普遍都有二三十年的法官或律師執業經驗。
說到職業追求，也不得不提到港島法官的待遇。
港島法官的月薪大約在十多萬到二十多萬港元之間，相對於普通老百姓和公務員來說，的確已經很高。
但如果要跟律師相比，法官的薪俸卻依然是微不足道的。
在港島，資深律師一年掙幾千萬港元是很平常的。
不過，依然會有很成功的大律師進入法院去從事法官職業，比如港島終審法院首席**官，他以前就是大律師。
顯然，對於這些法官來說，錢不會是他們從事法官職業所考慮的因素，唯一的解釋只有他們心中對於這一神聖職業的理想追求了。
港島法官的職業人格讓人敬佩之處，還在於他們不屈從於任何外來壓力，謹守心中的法律良知行事。
以前有這樣一個真實的案例，港島高等法院法官曾經主審美國某公司訴剛果共和國一案，由於涉及外交問題而使該案具有濃重的政治色彩，但該法官的態度非常鮮明，他認為政治不是法官考慮的問題，該案的最終結果雖然透過政治的途徑予以解決，但他的法官職位卻沒有因其與政治考量不符的判決而受到任何影響，相反，在不久之後還升任為高等法院上訴庭法官。
這要是在內地的話，恐怕是不行的，畢竟內地的話，對於政治問題是優先考慮的，你一個法官不聽上頭打招呼，自己想怎麼幹就怎麼幹，完全由著自己的性子，你把領導置於何地，你想怎麼樣呢？嗯！
“陪審團和大律師們也是很讓人頭痛的。”曾處長對林蕭訴苦道，“**官一般來說還比較容易受到影響，會綜合考慮各方面的因素，但是陪審團那邊兒，完全就是大家憑著一時腦子發熱來辦事兒的，我們很難控制這裡面的一些情況。”
陪審團這事兒，也確實是港島法律有別於內地的一個顯著特點。
眾所周知，實施憲政法治的關鍵和難點，並不在於立憲修憲和制訂頒佈法律，而在於能否有一個秉公執法、廉潔獨立的司法機構。
否則的話，再好的憲法和法律，也只是金玉其外，徒有其名。
而陪審團制度在遏制司法**，保障司法公正和司法獨。立，促進司法民。主和提高公民素質，防止司法部門獨斷獨行和主觀片面等方面，具有不可替代的作用和價值。
可以說，陪審團就是遏制司法**的防護堤壩。
陪審團成員一般在附近社群隨機選出，而且就某一特定案件而選出，使案件利害關係人來不及引誘和賄賂陪審團成員。
即使利害關係人企圖賄賂陪審團，但由於陪審團是有十二人組成的，往往使當事人在賄賂成本很高的情況下望而卻步。
在某些重大的刑事案件和民事案件的審理中，法官可以根據情況將陪審團與外界隔離，以避免陪審員受到外界的干擾。
被隔離的陪審員通常住在指定的酒店，有警衛看守，未經法官許可，陪審員不得擅自離開住處。
在隔離期間，陪審員不能看報、看電視等，以防受媒體影響。
陪審團隨機成立，隨機解散，陪審員對案件判決的結果不負個人責任，沒有持續的社會輿論壓力。
判決一旦做出，陪審員便消失在茫茫人海之中。
所以陪審團制度能夠最大限度地減少人治，較好地體現民。主的精神，最大限度地避免司法部門的關係學，減少對法