。
陳夢梅考慮了一下，搖頭：“你沒有拿出說服我搜尋引擎衝突後，公司如何繼續讓谷歌保持對我們友好的理由。”
安揚認真想著，有了：“其實與賣手機的合作，哪怕它市值最高，錢最多，逼格還是不夠。”
她的採用莫里斯的觀點：“蘋果的資本非常雄厚。”
安揚腦筋高速轉著，尋找理由：“谷歌也可以，它們放棄搜尋業務後，可以去賣手機。”
“賣手機？”
所有人都看著語出驚人的安揚，他發現了亮點：“沒錯，讓谷歌去賣‘智慧手機’，公司不是不太青睞這個專案麼？”
“並且，谷歌還可以憑藉它龐大的使用者基數，去搞社交軟體，facebook的市值完全能彌補搜尋引擎的虧空。”
讓谷歌去賣手機，讓它們把重心放社交軟體上？
雖然聽起來奇葩，但仔細想想，也能找出那麼一點道理。
對比谷歌和蘋果，雖然蘋果在市值上、在資金上都遠超谷歌，但就逼格、任性程度來說，谷歌當之無愧。
有人曾經這麼說過：谷歌如果發個神經，把員工裁掉90％，它今年2季度的財報一樣好看，它還能賺這麼多錢，增長勢頭也不會停止。
它有世界上幾乎最強大的研發工程能力，但僅有不到10％的人在肩負公司核心，剩下的90％，都在不務正業，搞各種科技。
安揚選擇谷歌的目的，就是想發揮它那90％不務正業的力量。同樣是作為科技企業，有點英雄惺惺相惜。
谷歌所投資、支援的科技研發，數量非常多；反觀蘋果，它們並沒有谷歌這麼熱忱在未來領域。
再是推動二級文明進步，安揚不是奶媽，無法照顧每一個角落。難道讓他去搞社交軟體？去搞衛星地圖？玩郵件？開發無聊應用？
文明進步如果全靠管理者，那這個文明乾脆毀滅了吧……他只能負責最重要、最核心的，人工智慧是大項、生物研究是大項、可控核聚變也是。
都是大專案，大方向，不拘小節。
在幫誰誰贏的選項下，蘋果和谷歌，他就看後者更順眼。
理由就這麼簡單，順眼。他無法解釋完全，但方才列舉的內容，已經讓陳夢梅有點認同，因為公司幫誰誰就贏。