把這樣的事當作孤立的和異常的，而應該把這些事情當成我們文化中的主流……”書包 網 。 想看書來
第五部分 愛與傷痛（3）
資料證明家庭暴力的發生有其週期性。一項研究中一個美國女性每18分鐘挨一次打，而另外一個女性每12秒就會被打一次。一項經常被引用的研究結果表明大約1/4的女人在她的一生中總會被她丈夫毆打好幾次。美國的全國反對家庭暴力聯合會一直致力於降低家庭暴力的發生率。這個機構聲稱在2/3的婚姻中至少會有一次家庭暴力發生。另外一項研究估計有1/3的女人在其成年時期會經歷來自其關係親密的人的一次嚴重的甚至會威脅到生命安全的暴力行為。在《婚內強姦》（Rape in Marriage）一書中，黛安娜·拉塞爾（Diana Russell）寫到有1/7的女人曾經被她們的丈夫強姦，而且“婚內強姦”是最常見的一種強姦。 女性主義的激進主義分子對賦予丈夫以妻子的身體統治權的法律提出了異議。“婚內強姦免除”是其中一個受到置疑的目標，這是一個在許多國家都透過了的法律條款，這一條款讓強姦妻子的丈夫得以不被起訴。事實上，1848年在紐約的塞尼卡福爾斯（Senica Falls）舉行的第一次女性權益大會，關注的焦點就是解除丈夫對妻子所享有的“夫婦間的權利”。 但是100多年過去了，這一情況並未發生。1978年在美國發生的萊德爾特狀告萊德爾特的案子又一次把公眾的目光集中在這一條款上。在起訴書中，超級市場的收銀員格里塔·萊德爾特（Greta Rideout）起訴她的丈夫約翰·萊德爾特（John Rideout）強姦了她，她所依據的是俄勒崗州剛透過的法律改革。這是男人因為強姦和他朝夕生活在一起的妻子而被起訴的第一個案件。約翰·萊德爾特最後被宣告無罪，但是接著發生的大規模抗議引起了變化。1982年，當羅納德·凱·伍德（Ronald Kay Wood）在加拿大因為強姦他的妻子被判有罪的時候，萊德爾特的案子成了作為參考的案例。1983年，強姦法被擴大為性攻擊法，一個男人對妻子的強姦第一次被視為有罪，儘管一直到1995年，在加拿大的罪行程式碼中夫妻間強姦免除才被真正清除。 1991年英國的丈夫也失去了婚內強姦的豁免權，在許多地區這一規定曾經助長了許多罪行。英國雜誌《看客》（The Spectator）批評透過這一法律的英國國會上議院說，他們這一做法是對“女性主義”的投降。 即使如此，婚內強姦在被判決的時候依然有自己的等級。“婚內強姦”這一說法本身如此普遍，說明對家庭暴力的理解依然存在雙重標準。“婚姻的”作為一個修飾成分讓強姦看上去好像是被許可的，所以危害似乎不是特別大。“家庭暴力”這個詞的含義同樣陰險。把如此殘忍的行為說成是“家庭的”好像是把它嚴格限制在了一定程度之內。“家庭的”這個詞讓人想起的形象是已經被馴服的野獸。透過這種界定，家庭實際上是被定義為一個避難所，個人的休憩之地。 不管公共服務機構如何宣稱，家庭暴力還是被看作私人事件。事實上，這種想法如此根深蒂固，以致於在美國軍隊裡一個有家庭暴力記載計程車兵還是能夠得到“操行良好”的稱讚，當2002年夏天在卡羅萊納州北部的軍事基地發生了四起妻子被丈夫謀殺的案件之後，這一情況才被披露出來。 把家庭看作是一個單獨的生活領域，法律執行機構很不情願介入到夫妻間的爭執中來，即使是在法律本身發生變化之後，這一情況也無太大改觀。一件極其恐怖的事件又發生了，刺痛了人們有點麻木的神經。這一次，事件的主角是特蕾西·瑟曼（Tracey Thurman），她的名字必將被銘刻在被虐待妻子的名單裡面。瑟曼是一個三歲的男孩的母親，剛剛24歲，她成功地對康涅迪格州的特靈頓市的政府機構及其警察局提起了訴訟。她起訴理由是這些機構在1985年未能對她實施足夠的保護措施，導致她遭到了本應與她保持足夠距離的丈夫的襲擊，最終造成她部分癱瘓。她在起訴書中說，在1982年到1983年之間，查爾斯·瑟曼（Charles Thurman）或者是巴克·瑟曼（Buck Thurman）——平常人們更多是這樣叫他——經常威脅她和她年幼兒子的生命安全。當她報警的時候，她說，警察總是對她的呼救充耳不聞。當他們有所反應的時候，也提供不了多少幫助。巴克·瑟曼被逮捕過兩次，第一次他沒有被起訴，第二次他被判緩刑，判決要求他不得接近特蕾西。 在事件發生的那